MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978
1978-09-13 VB_554 - 1978_VB 554/3
-21./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Előadó: Kis Sándor, Balogh János. Az előadók részéről kiegészités nem hangzott el. CSATARI ELVTÁRS: Javasolom, a pártbizottsági ülésen legyen szóbeli kiégéssités,e témát illetően, az Írásos programhoz,a következő vázlatot javasolom ezzel kapcsolatosan jóváhagyni. 1./ A Végrehajtó Bizottság ülésének vitája alapján a megfelelő fejezeteket ki kellene egészíteni. 2./ Szóljunk a határozat jelentőségéről. Arról, hogy ez egy folyamat, mi a célja és mi a jelentősége. 3./ Néhány összetett mondat erejéig szóljunk - számadásként - a Központi Bizottság Titkársága 1976. szeptemberi határozatának végrehajtásáról. Célszerű lenne szólni a határozat jelentőségéről, fogadtatásáról, megismeréséről, feldolgozásáról, a mezőgazdasági üzemekben, vállalatoknál, szövetkezeteknél történt eddigi intézkedésekről. 5./ Néhány olyan kérdést kellene kiemelni ? mely a megye mezőgazdasága, élelmiszeripara szempontjából kiemelkedő jelentőségű. Miért ilyen ütemű dinamikát javasolunk: tehát Békés megye helye, szerepe, jelentősége /ellátás, export/. 6./ Az objektiv feltételeket illetően: a megye általában kedvező adottságai mellett a szubjektiv feltételkről is szólni kell, a kedvezőtlen problémákra utalni kell. /Melioráció szükségessége, azonos feltétel mellett eltérő eredmények problémáiról./ 7./ A határozat végrehajtásának garanciáiról is kellene szólni. Mindenekelőtt a Központi Bizottság ez év márciusi, múlt év októberi és a Titkársági határozat végrehajtásának garanciáiról, összefoglalóként a XI. kongresszus óta eltelt idő értékelésére utalva, ezek következetes végrehajtását megjelölve. 8./ Szólni kellene arról is, hogy a párttagság hogyan helyezkedik el ebben a fontos gazdasági kérdésben. Milyen követelményeket támasztunk a párttagokkal szemben, itt is a végrehajtás garanciáiról, a káder-feltételek javítását, javításának biztosítását illetően, a végrehajtás garanciáiról állami területeken, tömegszervezetek, különböző szövetségi szervekben. A téma propagandisztikus jellegére is fel kell hivni a figyelmet a még alaposabb megismerés érdekében. 9./ Legyen egy"aktuális"cimü rész, amelynek keretében arról kellene szólni, hogy a határozat hosszú távra szabja meg a feladatokat, utalván a mezőgazdaság, élelmiszeripar jelenlegi vagy közel jövőbeni feladataira. /A szóbeli kiegészítő 30-40 perces lenne/. Kitűnik, hogy program jellegű javaslat, melyben nem kívántunk különösebben kitérni a részletekre, de az emiitettekről szükséges szólni. h