MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977

1977-11-22 VB_533 - 1977_VB 533/44

LO - M ­a párt vetető szerepének erősítését jelentette. A mezőgazdasági üzemeken belül általában sikerült rendezni a konfliktusokat, a­melyek a különböze érdekek mögött húzódtak Reg, és ebből látha­tó, hogy a tárgyi és személyi feltételek összhangja eredményre vezet és kell vezessen. Nem Kondom, hogy nincsenek gondok és problémák. Néhány gondról; 1./ Frank elvtárs említette a mezőgazdasági Üzemek bővített új­ratermelésinek lehetőségit, a fejlesztési alap megfelelő kép­zését. Jelenleg az adózási rendszerben adónövelés! alapnak szá­mit a mezei leltárértékének növelése, amely az alkalmazott tech­nológiából, vetőmagból, műtrágya mennyiségéből és a földbe es­tetett munkából tevődik össze, itt probléma van, nincs minden rendben. 2./ ügy gondolom, a mezőgazdaságban sem a növénytermesztésében, sem az állattenyésztésben a hozamok emel estnek maximumáig nem ju­tottunk el. A következő időszakban központi szinten rendkívül nagy g ndot kell fordítani a vegyi és ipari eredetű termékek á­ránsk növekedése ne legyen gátja a hozamok növekedésinek, sert csak ugy tudunk előbbre jutni a követkeeő időben. A beruházásokban egy icsit elszaladtunk, erősen szelektálni kell, meg kell vizsgálni ezt a témát, az exportot, népgazdasági igényeket kielégítő beruházások végrehajtás in könnyíteni kellene és ezeknek zöldebb utat kell biztosítani. Két és fél év óta veszek részt megyei végrehajtó bizottsági ülé­seken. Több esetben előfordult, több problémát tárgyalt a VB, például a Gyulai Tejporgyár problémáját, amikor is nem tudtuk az igényeket kielégíteni. Ez nemcsak a megyébe, hanem országosan is megoldódott. Annak köszönhető, hegy sikerült megtalálni a he­leyes ösztönzési formát gazdaságilag, politikailag, ami az üze­meket fa^ta kérdés megoldásával arra ösztönözte, illetve a vég­terméket dotálták. Ennek következtében az üzemek olyan szituá­cióba jutottak, hogy ha nem is nyereséges, de a többi más mező­gazdasági termelés mellett nem rontja az Ütemek jövedelmezősé­gét. Így mód van a szarvasmarha tartás fokozására is. Igen nagy jelentőséget tulajdonitotk a megyében ás országosan megindult szakosodási folyamatnak. £gy közelebbi példát mondott el: körülbelül egy 'wel ezelőtt Kardosné elvtársnő megtisztelt azzal, hogy meghívott Németh elv­társáéi együtt, tegyünk látogatást a Konervgyárban, shol éppen szovjet exportra zakuszkát készítettek francia sárgarépából. Ma már ilyen nem fordulhat elő, mert mint Csatári elvtárs is mon­dotta, növekedett a zöldségtermő terület, és hogy a Konzervipar csak 15 %-kal teljesítette tul a feldolgozási tervét nera azon múlott, hrgy nem volt nyersanyag, hanem nem tudtak UH bet fel­dolgozni, és ha nem jön be a korai fs^y, még óriási mennyiségű paradicsom, paprika jelentkezett volna, de így is, minden erő­fesaitéa ellenére tön rement az a mennyiség, amire szükség vol­na * A háztáji termeléssel kapcsolatosan: ennek szervezése, a ter­melés szervezése pozitív irányú folyamat. A szövetkezetek is át­vették ezt a tevékenységet, vagy most veszik át, de ezt a tevé­kenységet, a munka szervezését, felvásárlást, nem bonyolítani, tul adminisztrálni, hanem egyszerűsíteni kell. £zen sürgősen kell változtatni. Még egy gondolatot; a termelést jelen pillanatban ugy lehet fokozni, hogy az előállított termékeinket óvjuk meg mennyiségben

Next

/
Thumbnails
Contents