MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977

1977-06-08 VB_522 - 1977_VB 522/4

-3társnő véleményével, hogy nagyon sok időt vesz igénybe az ellenőrzés. ez idő előtt, illetve alatt statisztikai adatokat töltenek ki. A Népi Ellenőrzési Bizottság is ezt teszi. Hat-hét ember egy hónapon keresztül azt csinálja, ezzel megkésnek a munkával, kapkodás következik, és természetesen könnyebben vétenek hibát. Előfordul, hogy ezek után nem szivesen veszik az ellenőrzést. Az anyaggal kapcsolatban vannak olyan megfogalmazások, hogy "szövetkezeti törvényesség. Állami vállalatokat érintő törvényesség van. Szerinte" pongyola"-fogalmazás ez. APÁTI NAGY GÁBOR elvtárs egyetértett az előtte felszólaló elvtársak véleményével. Felsőbb szintű ellenőrzés összehangolásához nem ért. Egy dolgot emiitett, amely véleménye szerint rajtuk is múlik megyén belül is; az üzemen belüli belső ellenőrzés kérdése, mely nem csak a vezetésnek fontos eleme, hanem a hatékonyságnak is összetevője. Szövetkezeti szinten nincsennek megteremtve kellő mértékben ennek a személyi feltételei. Ezt folyamatosan biztositani kellene, hogy a folyamatos ellenőrzés során felszinre jöjjenek a problémák. Ezen való változtatást fontosnak tartja. BARTYIKNÉ ELVTÁRSNŐ elmondta, hogy vállalati és szövetkezeti szinten is probléma van a belső ellenőrzéssel. Néhány év óta ez intézményeken belül is szükséges lenne, azonban azt tapasztalja, hogy intézményi szinten erőltetett ez a kérdés. Az ellenőrzés a gazdálkodást segiti elő, azonban intézményekben gazdálkodási szakemberek sem dolgoznak. Véleménye szerint valami úton-módon a belső ellenőrzésre elsősorban a vezetőket, gazdálkodási szakemberétet kellene megtanítani. Neki, személy szerint nagy gondot okoz. JUHÁSZ ELVTÁRS az anyagot jónak tartja. A hozzászólásokkal egyetértett, A belső ellenőrzés helyét, szerepét emelte ki. Elmondta, ho^y a belső ellenőrzés a vezetés mellé rendelt tevékenység, mely nem minden esetben megoldott, A vezetés próbálja igazítani magához az ellenőrzést, melyből sok esetben ellentétek támadnak. Ahol a belső ellenőr azt vizsgálja, hogy melyik vezető hányszor, hová megy, mit csinál, akkor az e területen dolgozók rangját kicsinyiti. Fontosnak tartja a belső ellenőrzést hatékonyabbá tenni, hogy a külső ellenőrzés nyugodt lelkiismerettel felhasználhatja a belső ellenőrzés tapasztalatait munkája során. Hosszú folyamatnak tartja a külső ellenőrzést tekintve, hogy annak befejeztével nem összesitenek, hanem hosszú idő után majd Írásban megkapják a tapasztalatokat - nem minden esetben segitő szándékúak ezek az ellenőrzések -, s egyes elvtársak puszta megjelenése is azt engedi következtetni, hogy adminisztratív utón akarják a hibákat feltárni - addig bizonytalanságban vannak. Ezt nem tartja helyesnek. KLAUKÓ ELVTÁRS a határozati javaslatokkal kapcsolatosan elmondta, hogy az egyes pont érthető és világos, A ?./ pontban foglaltakat helyesli, azonban javasolja, megvárni a kormányhatározatot, mely ezzel kapcsolatosan végrehajtási utasítást is fog 8dni. Másrészt várható, hogy a kormány ez által szervezeti vonatkozásban is állást foglal. Dr. SZIGETI GÁBOR elvtárs egyetért Klaukó elvtárs véleményével, hogy renr'kivül sok szerv ellenőriz. A termelőszövetkezeteket például 35 állami szerv ellenőrzi, melyeknek van jogosítványa, Kardosné elvtársnő, Kovács elvtárs véleményével is egyetért. Gondolkoztak hogyan fogalmaznak; ugy, hogy termelőszövetkezetek állami törvényességi felügyelete, he a 35 szervet veszik figyelembe, akkor állami szervet kell kimondani, ebből adódik a félreértés, a éz ad okot a pongyolju-fogalmazás kimondására. U