MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977
1977-01-19 VB_512 - 1977_VB 512/6
-5halad olyan ütemben, mint azt a munkavédelmi problémák is szükségessé tennék. V n előrelépés, de anyagi gondok is felmerülnek, ami lényegesen megdrágitja a kivitelezést. Olcsóbb és biztonságosabb megoldást kellene találni. Legalább a kevéssé pénzigényes, legsürgetőbb megoldásokat emeljék ki. Alap kérdés, hogy a szennyvizkibocsátó üzemek és a vízügyi szakemberek ne egymással szembelévőkként keressék a megoldásokat. Meg kell találni a célravezető megoldást a szennyviz-elvezetését illetően. Fontos követelmény az üdülőtelepeket illetően is, hogy a vízbe ne kerüljenek káros anyagot tartalmazó szennyvizek, ami emberi követelmény. Meg kell találni a szakemberek azon csoportját, akik a megoldás ésszerű, gyors és olcsó módják találják meg. TAKÁCS ^ELVTÁRS néhány észrevételt, megyjegyzést tesz, Kovács elvtárs felvetésével kapcsolatban, elmondja, hogy az előrejelzés problémája mennyire gond. Több módszert dolgoztak ki, egyik a Vitukinál egy olyan módszert dolgoztak ki, ami percek alatt rendelkezésre bocsájtja a vizállási adatokat, mig korábban több órás munkával tudták ezt elvégezni. Továbbá megköszöni, hogy ilyen pozitiven értékelték az anyagot, 78-ra el kell késziteni 15 éves koncepciót, ezt beledolgozva. FRANK ELVTÁRS javasolja a Végrehajtó Bizottságnak, hogy a vitában elhangzottakkal kiegészítve, valamint Breinich elvtárs által elmondottakkal fogadja el az előterjesztést. Azt ajánlja fogadja el GSatári elvtárs javaslatát, köszönetét fejezi ki az OVH-nak és a többi szervnek, akik közreműködtek. Süritett anyag, széleskörű munkával készült. Továbbá ajánlja, hogy Breinich elvtárs javaslatát fogadják el, 1978. december 31-ig Békés megye komplex vízgazdálkodási tervezetét dolgozzák ki, és kerüljön a Megyei Tanács ülése elé, ezeknek az elveknek az alapján. A Végrehajtó Bizottság hozzon abban döntést, hogy létesüljön egy megyei és ha Breinich elvtárs egyetért az OVH által kijelölt, bizottság, amely az anyag kimunkálását ellenőrzi, mi valósult meg, mindabból, amiben döntéseket hoztunk. Azt kéri, hogy tolmácsolja és jelöljenek ki az OVH részéről,Klaukó elvtársat is kéri jelöljenek ki, de minimum elnökhelyettesi szinten. Továbbá elmondja, hogy az egész előterjesztéssel kapcslolatban dilemmája támadt. De azt gondolja Breinich elvtárs is^utal arra, a koncenpciónak részét kell, hogy képzezze, akkor lesz igazán minta ez a fejlesztés, szinvonalat olyan magasra emeljük, valóban az elmúlt lo lezajlott ssok árviz okozta károkat minimálisra tudjuk szoritani. A másik megitélése szerint termelés növelését szolgálja, a lakosság vizellátását javitja. Árviz védekezést nem emeljük arra a szinvonalra,^ nagyon tiszteletben tartja - kisebbre szoritják annak lehetősgégét árviz esetén károk keletkeznek. Ugy gondolja, hogy a természeti kincsekről szóló előterjesztéstől el kellene tekinteni, - mondja Csatári elvtársnak - magát a vízgazdálkodást 1978-ben a Megyei Tanács ülésén állásfoglalásra november-december végén. Breinich elvtárs emiitette külön kiemelt központi támogatásra a megye nem számíthat. Ezért Békés megye meliorációs ügyét kiemelten kell kezelni. Olyan beruházásról van szó, amely viszonylag a termelés növekedésével visszatérül, ebben az értelemben kéri Breinich elvtársat, hogy értsen egyet velünk, különleges igényeket nem támasztunk. Ezeket kéri a Végrehajtó Bizottság vegye fontolóra, ezekben a kérdésekben hozzon döntést, a Végrehajtó Bizottság fejezze ki elismerését Takács elvtárs és Berinich elvtárs tolmácsolja mindazoknak, akik közreműködtek. A Végrehajtó Bizottság - Frank elvtárs által elmondottak alapban - az eloterjesztést elfof^f*- 1 T3MEG Yc M (n ITARJ
