MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-10-14 VB_505 - 1976_VB 505/10

-9­azzal, hogy az előterjesztés bátor hangvételű, őszinte, segítő szándékú, az ügy előrevitelét szolgálja. Ezzel együtt elmondta, hogy tulajdonképpen mi a fokmérője a párthatározatok végrehajtá­sának a tanácsi munkában; érvényre jut-e a párt politikája a ta­nácsok munkájában, másrészt érvényre jut-e az ossz társadalmi ér­dek a tanácsok munkájában. Érvényre jut-e a tanácsok munkájában, hogy a lakosság valóban azt látja, hogy "a mi tanácsaink", mert az ő személyes problémáival, ügyes-bajos kérdéseivel a tanácsnál emberségesen, tisztességesen foglalkozik. Ha ennek alapján tekin­tik át a párthatározatok végrehajtását tanácsi szerveink munkájá­ban, igenlően válaszolhatnak, mert a megyei, járási, városi stb. tanácsokban egyaránt érvényre jut a párt általános politikája. A sok vesződés ellenére nagyjában-egészében kifejezésre juttatják az ossz társadalmi érdekeket is, és a lakossági követelményeknek is eleget tesznek, bár ez nem zárja ki, hogy ezek a problémák, a­melyek a jelentésben "csokorba vannak szedve" nem valósak. Még tö­kéletesebb lehetne a párt politikájának képviselete, az ossz tár­sadalmi érdek képviselete, stb., ha ezekkel a gondokkal nem lenne terhes munkájuk, A pártszervezetek részéről is történnek meg nem értések, mulasztások, Ugy gondolja, talán akkor lett volna igazán jó a jelentés, ha rámutattak volna, melyek azok a párthatározatok, amelyek nem érvényesülnek a tanácsi munkában. Nem lett volna ér­demtelen, ha néhány konkrét párthatározatra utaltak volna, mert nem egyforma hatásfokkal érvényesülnek ezek a határozatok. Ezek­kel bővíteni lehetne a jelentést. Ajánlotta a Végrehajtó Bizott­ságnak, hogy fogadja el az előterjesztést, a pontosításokat vé­gezzék el a cimtől az utolsó sorig, a határozatot is pontosítani kell. Ne csak a községi pártbizottságok végrehajtó bizottságai kapják meg, hanem minden olyan településen, ahol tanácsok működ­nek és partnerei megvannak a pártszervezetek oldaláról. A jelen­tés megtárgyalásánál a járások-városok nyújtsanak segitséget. A­jánlotta a VB-nek, értsen egyet azzal, hogy az emiitett tartós el­lentét fennállásának feloldását zárolt határidőn belül végezzék el, A VB mondja ki határozottan, hogy azokon a helyeken, ahol ez a tar­tós ellentét fennáll, ott két hónapon belül a KAO, PTO és a megyei tanács személyzeti osztálya rendezze le a dolgokat, mert ennek sú­lyos politikai és gazdasági kihatásai lesznek. Hellyel-közzel presz­tízsharc tapasztalható. Ezzel kapcsolatosan battonyai példát emii­tett, ami a vezetők ügye, s nem hatástalan. Kérte, hogy a Végrehaj­tó Bizottság bizza meg a titkár elvtársakat, a megyei tanács elnö­két, hogy két hónap múlva tájékoztassák a Végrehajtó Bizottságot, hogyan rendezték ezeket az ügyeket. Bartyikné elvtársnő által felvetettek valós problémák, ezekért nem kell bocsánatot kérni. Természetesen nem arról van szó, hogy privi­légiumot élvezzen az oktatás, de a normális feltételeket, a köz­oktatáspolitikai feltételek zavartalan működéséhez szükséges biz­tosítani. Javasolta, a jelentésből hagyják ki az első oldal 8. sorában foglal­takat, mivel itt arról van szó, amit országosan vizsgálnak^ de ez­zel ne foglalkozzanak. Az általános közigazgatási reform nincs na­pirenden. A Végrehajtó Bizottság - Frank elvtárs össze­foglalója és javaslatai alapján - azzal fogad­ta el, hogy annak pontosítását,megfelelő kie­gészítését kéri, flo [BcKÉS MEGYEI LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents