MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-10-14 VB_505 - 1976_VB 505/7

- 6 Továbbá elmondja, hogy a munkának csak "néhány kérdését" vizsgálják. Ezt indokolja, hogy a megyei VB. a XI. kongresszusa óta öt izben tárgyalt az állami munkával összefüggésben lévő előterjesztést. A tárgyalt témákkal nem kivan ismételten foglalkozni. A tanácsi munka az állami tevékenységnek kiemelten fontos része, de nem egyenlő az egésszel. A téma olyan szerteágazó, hogy egyetlen jelentésbe nem is tudtak minden kérdéssel foglalkozni. Továbbá az anyag célja nem az egyes konkrét párthatározatok végrehajtásának vizsgálata volt, hanem az irányitás, a működési mechanizmusának vizsgálata. A tanácsok munkája benne a megyei szinte valamennyi eredményébe, de nem az eredmények felsorolása, hanem a munkáit akadályozó tényezők feltárása volt a cél. Az előterjesztés döntően gyakorló párt és állami tapasztalataira épül, össze vetve azt a XI. pártkongresszus határozatainak követelményeivel. 15 megyei, járási, városi, községi pártmunkás, 14 különböző szintű tanácsi vezető adott értékelést a témába. A jelentést a határozatot kapják meg a MB. első titkára és titkárai, a MT. elnöke, MB. osztályvezetői, járási-városi PB-k első titkárai. FRANK elvtárs miután az előterjesztéssel kapcsolatban több kérdés hangzott el, és arra megfelelő válasz megtörtént, az anyaggal kapcsolatos megjegyzések, észrevételeket kérte. NAGY ELVTÁRS megjegyzi, hogy a maga részéről a cim pontositásával időszerű, aktuális jelentésnek tartja. Azt szeretné erősiteni, amit Szigeti elvtárs a bevezetőben elmondott, hogy a jelentés elsősorban nem az eredményeket, hanem alapvetően ezen a területen nálunk a megyében tanácsi szerveinknél alapvetően rend van. Éppen ezért mert a helyzet ilyen, ezt a tevékenységet tovább kell, tuvább tudjuk javítani, nem kivánatos, bizonyos területeken jelentkező problémák felszámolása. Ezeken a területeken jelentkező problémák vonatkozásában rendet kell, hogy tegyünk. Párt, tanácsi, fejlesztési szervek, - nincs mindig rend ezekben a kérdésekben, különböző véleményeket lehet tapasztalni. Pl. Békéscsabán elindult, épitsenek sportcsarnokok, felelős személyek hozták szóba. Ez egy Végrehajtó Bizottsági döntés, elindult egyfajta meditáció. Célszerűség szempontjából egészségügyi területen jóváhagyott szociális fejlesztés. Vannak olyan dolgok, amelyeket jobban végig kell gondolnunk. Ellentétes, problémás kérdéseket illeti, pl, ha kimegy az ember községi pártbizottságra a titkár azt mondja, hogy a községi tanácselnök ilyen meg olyan ügyekben megkerüli, ha a másikkal beszél, akkor az mondja. A munka eredményességén kell dolgozni, nem egymást fékezni. Ezeket a kérdésteket meg kell vizsgálni, a szükséges döntéseket meg kell tenni. M rZy&