MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-08-18 VB_501 - 1976_VB 501/5

- 4 ­tési alapok képzését termelő végrehajtásnál, ipari Üzemek­nél. Jelentős tartalékok vannak véleménye szerint megyén^ belül is a tudományos élet továbbfejlesztése szempontjából, ezért kellene jobban megvizsgálni. Nagyon jónak tartott több javaslatot az anyagban. Továbbá nagyon fontos dolognak tart­ja, amit Klaukó elvtárs javaslatként felvetett, lényegesnek tartja, hogy párton belül megerősítenék, a Megyei Pártbizott- „ ság mellett működne egy tudományos csoport, mely koordináló szerepet is betöltene. Országos feladatokra is lehetne bevon­ni megyei erőket. Végezetül elmondja, hogy alapos jó jelentésnek tartja, komoly munka, a beszélgetés is jó volt, Várainé elvtársnő nagymérték­ben hozzájárult, hogy ilyen jól sikerülhetett, a továbblépés alapja lehet a további konkrét feladatok meghatározásában. CSATÁRI ELVTÁRS elmondja, hogy a jelentést a maga részéről elfogadja az elhangzottakkal együtt. A téma valóban aktuális, időszerű. Nem szerepelt ilyen módon testület előtt. Egyetért a jelentésben tett megállapitásokkal, viszont két dolog van, amit megjegyezni kivan; valóban több lehetőségünk van megyén belül lévő tudományos kutatási intézetek, oktatási intézmé­nyek, valamint az irányitó társadalmi szervezeteket illetően, METESZ, Közgazdasági Társulat. Azokkal a nézetekkel együtt, melyek valóban a megyével foglalkozik. De csak részben szol­gálják, vagy csak részben veszik igényekbe a megye előtt ál­ló feladatok megoldását. Mivel ezek országos témák, kiválaszt­ják, országosaim kapják, itt kellene jobban kihasználni a le­hetőségeket. A másik dolog a jelentés nem fogalmaz meg mindent. Több az a"tevékenység bizonyos szempontból, mint amivel itt foglalkozik. Utal alapvetően megyénknek mezőgazdasági, élelmi­szeripari jellegű kutató tevékenység széleskörű kapcsolata­ink vannak. IJegyénken kivül, Szeged, Kecskemét-i kutató-inté­zet, oktatási intézményei., például hosszabb idő óta szerződé­ses termelő kapcsola' van a megye és a gödöllői felsőoktatási intézménnyel. Tehát ez is ugy jelentkezik, hogy tartalékain' itt is^vannak. Jobban kellene integrálni az egész tevékenysé­get. Például meg kellene vizsgálni a Központi Bizottság ille­tékes osztályainak, testület elé is vinni a mezőgazdasági é­lelmiszeripari területen lévő kutató intézetek. Szarvason a két intézet itt van közel, néha mégis távol vannak. Részben abból adódik, tevékenységű', eltérő. Az irányitás ilyen szem­pontból lehetne integráltabb, összehangoltabb. A megyében lé­vő felsőoktatási intézettel való kapcsolat, llem fejlődik a szarvasi főistolai karunk, Debrecenhez lett csatolva, inkább visszafejlődött. Az integrációnak is van kritikája, nem min­den vonatkozásban jó. Továbbá elmodja, hogy tagja vagyunk az egyetemi tanácsnak. Nem akarja részletezni, az integrációi­más vonatkozása az elvtársak részéről.utalás. Klaukó ellvtárs javaslata.^ Középtávú terveink végrehajtás érdekében gazdasági, műszaki kérdésekben igényt kell támasztani. Nincs például ipa­ri távlati^elképzelés. A problémákat ismerve, véleménye sze­rint szükség^lenne erre. Figyelembe kell venni három fő terü­leten gazdasági-műszaki, társadalmi-tudományi és az oktatás, kulturális jellegű tevékenységi körökéi . >]zzel együtt kicsi t yakorlat^és a termelés, a másik oldal tudományos ' is, és a.z oktatási intézetek szorosabb kapcsolatát a megye elő' '• allo feladatok jobb megoldása érdekében. BÉKÉS MEG*) I LEVÉLT/ • r

Next

/
Thumbnails
Contents