MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-07-21 VB_500 - 1976_VB 500/6

TAKÁCS ELVTÁRS elmondta, hogy a káder éa személyzeti munkéval kapcsolatban az Igazgatóság a maga rendelkezéseit megalkotta és kiadta igazgatói utasitásban. Feldolgozta a vonatkozó minisztériumi határozatot. Formálisan nincs ebben a kérdésben hiba, gyakorlatilag van ebben hiba, mivel a különböző vezető poszton lévő elvtársak nem éltek a lehetőséggel mintahogy kellett volna. Feltétlen tennivaló van ezen a téren. Ügy néz ki a dolog, hogy egyre jobban értik az elvtársak, hogy nekik mi a joguk. A továbbiakban elmondta, őt bántja a legjobban az a tény, hogy a szépen ivelő helyzet a visszájára fordult és hanyatlásnak indult. Az elmúlt évben már a tervet sem tudták teljes mértékben teljesiteni. Ezekre a problémákra igyekekezett felhivni a figyelmet az értekezletek és tanácskozások alkalmával. Ennél messzebbre nem nagyon ment el. Hozzátette a továbbiakban még azt, hogy ennek a bajnak az okát elég tisztán látta, de nem volt benne biztos. A vezetésben gyakori volt a vitás helyzet, azzal magyarázták, hogy nem jönnek ki és nem tudnak egymással dolgozni. Egyébként az nem ismeretes, hogy az Igazgatóság vezetősége megtette a szükséges lépéseket, amikor kezdett tűrhetetlenné válni a helyzet. Jelezték ezt az OVH vezetése felé is, de ez a téma nem nyert orvoslást. Majd az OVH-nál bekövetkezett változások következtében jutott el olyan stádiumban mely szerint meg kell vizsgálni. Elmondta azt, hogy ennek nagyon örült. A maga részéről a kapott támogatásokat megköszönte, most rajtuk a sor, hogy bizonyítsanak. Befejezésül kérte az elvtársakat, hogy segitsék és^ támogassák az Igazgatóságot ebben a munkában, hogy egy év múlva mikor visszakerül a jelentés jó eredményről számolhassanak be. GYULAVÁRI ELVTÁRS összefoglalójában kérte a Végrehajtó Bizottságot, fogadja el az előterjesztést és hozza meg állásfoglalásait. Annyit jegyzett meg az igazság kedvéért, hogy a megyei Párt VB. több mint valószinü nem tárgyalta volna a Vizügyi Igazgatóság káder- és személyzeti munkáját, ha^ a Központi Bizottság illetékes szervei az OVH-nál meglévő helyzetet fel nem tárják és a szükséges intézkedéseket meg nem hozzák. Annyit fűzött még hozzá, az OVH központjában lévő problémák mellett nem volt törvényszerű az, hogy a Vizügyi Igazgatóságnál ezek a jelenségek bekövetkezzenek. A Baukó elvtárs előterjesztésében, amely teljes szinkronban van a Központi Bizottság Párt- és Tömegszervezeti Osztályának véleményével, itt a már meglévő helyzetet mutatta be a VB és már bizonyos intézkedések is történtek. A VB. azért nem nyilvánított nagyobb véleményt ehhez a témához. Azt hiszem megfogalmazást nyert itt is, hogy a tetteken van a sor, amelyeket már a közeli hónapokban meg is tettek. Egyetért azzal, hogy ezekért elsősorban Takács elvtárs a felelős. Kérte a Végrehajtó Bizottságot,az előzetes korailtáció figyelembevételével, Takács elvtársat igazgatói munkakörében erősitse meg, de egyben a kialakult helyzet miatt végrehajtó bizottsági figyelmeztetésben részesitse. Ez a