MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-01-07 VB_486 - 1976_VB 486/3

- 2 1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA. ELŐADÓt Frank Ferenc elvtárs az MB. első titkára. 1./ Beszámoló a Végrehajtó Bizottság 1975. évi munkájáról. /A beszámoló a jegyzőkönyvhöz csatolva van./ FRANK FERENC elvtárs a kérdésekre adott megfelelő válaszadás után a napirend felett vitát nyitott. VITA; BARTYIK LÁSZLÓNÉ elvtársnő véleménye szerint nagyon nehéz alapos véleményt mondani. Kevésnek tartja az előterjesztést, meggyőződése, hogy a Végrehajtó Bizottság sokkal többet dolgozott, amit első hallásra Frank elvtárs elmondott, kevésnek tartja. Elmondja, hogy a Pártbizottság ülése elé másképpen kellene vinni. Az ellenőrzésben résztvesznek, és ugy gondolja, hogy a beszámoltatással a feladat konkrétabb kell, hogy legyen. A munkabizottságok munkáját sem lehet megtudni az anyagból, hogy mit végeztek. APÁTI NAGY GÁBOR elvtárs hozzászólásában előadja, hogy véleménye szerint vagy egy ilyen jelentést lehet adni, vagy pedig olyan részletes jelentést, ami tételesen adja a Végrehajtó Bizottság munkáját. Megitélése szerint a Végrehajtó Bizottság a kiadott jelentésben a Pártbizottság tagjait tájékoztatta,a Végrehajtó Bizottság munkájáról szóló jelentést ismerik az éves tevékenység alapján, és nem egy olyan szerv felé kell tenni a jelentést^ amely laikus hozzá. A jelentést ilyen alapon megengedhetőnek tartja, és egyetért vele. KRAJNYÁK TIBOR elvtárs véleménye szerint, ami az értékelésbe szerepel fedi a valóságot, a maga részéről véleményt nem tud mondani a Végrehajtó Bizottság munkájáról, de amit Frank elvtárs elmondott megállapitja, hogy ez a Végrehajtó Bizottság jól dolgozik. Munkájában érvényesülnek a formák, és a Központi Bizottság részéről, akik résztvettek rajta kivül, mindenkitől azt a megállpitást hallotta, hogy jó kollektiv testület. Kollektiv vélemény és őszinte, nyilt, aktiv munka folyik. A különböző ideterjesztett anyagoknál a döntés uj. Valóban a döntés ugy alakulj hogy több oldalról megvizsgálják, vitatják,^ legjobb példákkal a párthatározat szellemében alakul ki a Végrehajtó Bizottság döntései. Fontosnak tartja a Végrehajtó Bizottság munkájában túllépve az üléseken a Végrehajtó Bizottsági tagok részéről azt a módszert, hogy a régi tagok hogyan igyekeztek azon lenni, hogy az ujak beilleszkedjenek a Pártbizottság munkájába. Először ugy ment ki Végrehajtó Bizottsági tag, aki adott Pártbizottsághoz Végrehajtó Bizottsági, pártbizottsági tag ment vele és segitett neki, ezt nagyon fontos dolognak^tartja. A Pártbizottság uj tagjainál jobban kellene ezt a módszert követni. Véleménye szerint fel kellene használni a Végrehajtó Bizottság tagjai többet találkoz-