MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-05-12 VB_495 - 1976_VB 495/4

- 3 ­SZABÓ ELVTÁRS hozzászólásában elmondja, hogy a tervezetet reálisnak tartja, még számos kérdés lehet a területfejlessz­tést illetően kihasználásra vár. Hozzávetőlegese megközelí­téssel tárgyalhatja az anyag eléggé vitatott lesz nem zárt téma. Olyan is elképzelhető, hogy a mi elképzeléseink más ágazatokban a kérdésekben nem tudunk megegyezni. Az ágazat nem rendelkezik azokkal az anyagi eszközökkel, amelyek a telepitéshez szükséges. Tehát a hátralévő időben, valami­kor az év végéig, ősz körül testület elé, pártbizottság elé kell terjeszteni a területfejlesztési tervet, év vége körül tudunk tisztába lenni azzal. Konkrétan arra gondol a könnyűipar területén - az angyalföldről kitelepítésre váró PATEX -, Békéscsaba PATEX, mezőberényi gyár kérdésé­nek a megoldása, országos koncentrációvá év vége körül a­lakulhat ki. De vannak más azonnali kihasználásra váró kér­désrek is. Lényegesnek tartja ennek kapcsán két-három kér­désben nagyon világos és egyértelmű koncepciót kell kidol­gozni. Ezek a koncepciók nincsenek kibontva, olyan további kérdéseiben és annak anyagi vonzatait vizsgálva. Továbbá beszél az épitőipari kapacitásról, a városfejlesz­tésről. Az épitőipari kapaci'ást vizsgálva a hangsúlyt növelni kell, mert feszitő probléma az V. ötéves terv meg­valósításának realitását nézve. Itt valamiféle két variens megoldásban kell gondolkodni. Az egyik jelenleg a rendelke­zésre álló és elérhető a szervezetek ésszerű összevonása, munkájának szervezettsége, a gépesitésben történő rendelke­zésre álló pénzügyi feltételek közepette a gépesitésben történt előrelhaladás.A vezetés, a munkafegyelem, mert ide lehet sorolni, a gyakorlatban ma ezek rendelkezésre állnak. Elsődleges kérdés, reálisan számitásba kell venni, milyen az a kapacitás és mennyiség, amellyel rendelkezünk a megyé­ben. Teljesen igaz az a megállapitás, hogy az épitőipari szervezetek munkahatékonyságát vizsgálat alá kell tenni. Viszonylag rövid utón. Továbbá beszélt a mezőgazdasággal összefüggő kérdésekről. Hozzávetőlegesen 198o-ra hozzá­vetőlegesen 12 milliárd forin;ot meghaladó éves termelés­nek megfelelő értéket kell produkálni. Az állattenyésztés oldaláról is számitásba kell venni a hizósertés felvásár­lást, és más ágazatokról nem Í3 beszélve. Az anyaggal a maga részéről egyetért, pártbizottsági ülés­re ezekben a kérdésekben célszerű lenne esetleg szóbeli ki­egészítést tenni. HARASZTI ELVTÁRS hozzászólásában elmondja, hogy az épitői­pari koncentrációval kapcsolatos kérdésekben egyetért Sza­bó elvtárs véleményével. Az alapgondolattal teljes mérték­ben egyetért. Elég sok tanácsi szövetkezetben alig dolgoz­nak. Azonban kétféle tipusu költségvetési üzem békéscsabai városi^költségvetési üzem, járdaépítéssel, házépítéssel, megvalósításával is foglalkoznak. A taánácsokra elég nagy társadalmi igény jelentkezik. Inkább itt például ezeknél a tipusoknál - ez helyes, jó, hogy van a városban - az Ingatlankezelő vállalat házakat javitja, középületek, mind­a kettő állami tulajdonban lévő épülettel foglalkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents