MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-04-28 VB_494 - 1976_VB 494/7

- 6 ­BARTYIKNÉ ELVTÁRSNŐ hozzászólásában elmondja, hogy a közepes képesség ez felhivásnak tűnik. Már tudni kell a közepes képes­ségű tanulókkal sokkal nehezebb eredményeket, szakmai képzést biztosítani a felsőfokú intézményekkel szemben. A Szarvasi Óvónőképző hátrányos helyzetben van. Valóban a közepes képes­ség valahol az irányításban a középiskolák szemléletében is kell keresni. Itt a középiskolák pártszervezetei segíthetné­nek. Ténylegesen a mi megyénkben érdekelt az óvónőellátás. Másik dolog a beszámoló alapján az intézeti nevelés pozitiv, a pártszervezet megfelelően segit. Azonban a 600 fiatal kie­sik a nevelésből, ezeknek a száma aggasztó. Ezért emiitette a nem szervezett világnézeti nevelést, a KISZ életből való kiesést, és azok, akik a megye területén községekben élnek. A tanulók nevelése a munkahelyre van bizva. A feladatok rend­szerében, amit az intézet vezetője, a pártszervezet összeál­lított, ha jól látják nevelő, példamutató nézeten belül elsőd­leges azok számára, akik kikerülnek az életbe, a gyermekek ne­velése van bizva. HARASZTI ELVTÁRS hozzászólásában elmondja, hogy azt mondják, hogy a tanulmányi eredményben megmutatkozik a nevelés hatása. Azt valljuk, hogy a soros társadalmi munkában kiveszik a ré­szüket a gyerekek. Nem lehet közömbösségnek minősiteni. A fiatalok maximálisan eleget tesznek. A 600 fős levelezős ok­tatással hatalmas méretű társadalmi fejlődés lépett életbe. Ilyen számszerű növekedés is elsődleges, azonban mégis az el­következendő években meg kellene vizsgálni a szám helyzetét. Az utánpótlásra tekintettel is. Sokkal nagyobb tömegről kell gondoskodni. Ildomos ilyen irányú eltolódás legyen az leve­lező és rendes hallgatók között, komoly tanulmány kellene ké­sziteni a jövőt illetően, a levelező oktatás igy nem egészsé­ges. SZABÓ ^SÁNDOR elvtárs néhány megjegyzést tesz. A beszámolóval egyetért, nagyon jónak és gondosnak tartja. Jól les zögezte azt a folyamatot, konzekvenciájában helyesen következtetett. Nagy örömére szolgál Bencsik elvtárs ugy fogalmazott, hogy a végzős hallgatók, akik kikerülnek maximálisan megállják a he­lyüket. Ez azt mutatja, hogy pályájukon, a társadalomban meg­állják a helyüket. A közepes eredményekkel kapcsolatban el­mondja, hogy ha matematikából nem, de szaktantárgyból jó, ak­kor nem az átlag értékhez kell igazodni, hanem arra kell ala­pozni. Azonban mindenképpen indokoltnak tartja azért az át­lagértéken belül differenciáljon a tantestület. A nevelő vizs­gálat tudatos legyen. Csak ugy tudják megljelölni azon belül, hog.v a végzős hallgatók a saját munkaterületükön mit tudnak. Az átlagértékek sokszor szubjektivumok alapján jönnek össze, természetesen emberek végzik ezt a munkát szubjektum alapján visznek magukkal átlagértékek során nemcsak szubjektivista magatartásból osztályozott átlagértéket is. Mi igazán olyan pedagógusokat^akarunk nevelni, akik szocialista módon nevel­nek, ott kezdőd-i k az óvodában, szocialista embereket akarunk, és akarjuk"csöpogtetni"a tudást, ilyen módon is célszerű len­ne vizsgálni a dolgokat. Ebben az esetben valósulhat meg a klasozikusság.

Next

/
Thumbnails
Contents