MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975
1975-10-30 VB_481 - 1975_VB 481/5
-4A kérdés napirendre tűzését helyesnek találta, s véleménye szerint jó időben tűzte a Végrehajtó Bizottság napirendé két dolog miatt isj egyrészt valóban igaz, amit Nagy Jenő elvtárs mondott, hogy 1972. határozat óta elért eredményedet, gondokat összegzi f másr-. szt osztályuk is egy előterjesztést készit, amely a Politikai Bizottság elé fog menni, hogy az elkövetkezendő 5 esztendőben milyen irányban, milyen fő kérdésekkel kell a gazdaságpolitikai agitációban, propagandamunkában és tájékoztatásban keli kimenni a párttagság közvéleménye felé, hogy rendszeresen képviselje pártunk gazdaságpoli ti kaját, A határozat lényegét tekintve meg lehet állapítani, hogy a Politikai Bizottság 1972. november ?7-i határozata lényegében végre lett hajtva. Eredményesen segiLette a párt egész politikájának, s benne gazdaságpolitikájának ismertetését, népszerüsitését, a párttagság és a tömegek irányéban, A gazdaságpolitikai agitáció, propaganda és tájékoztatás érzékenyen reagál m'ndazi<re az aktuális kérdésekre, amelyek a gazdaságpolitikában felmerültek. Egy-két kérdésben eredményesen, jó néhány kérdésben nem teljes sikerrel tudtuk felvenni a harcot. Az anyag értékelő részével egyetért, melyet elemzőnek és reálisnak tart, bár - véelrrénye szerint a tartalmi kérdésekről és fogyatékosságokról lehetett volna bővebben szólni, utalni rájuk konkrétan. Például egy csit részlet sebben lehetett volna szólni arról, hogy a fizikai munkát, a munkának a becsületét nagyobbá kell tenni. El kellene mondani továbbá, hogy az áletszinvonalpolitikai agitációban léptünk előbbre, azonban nem megfelelő a politizálásunk, sokszor leegyszerűsítetten beszélnek ezekr'l a kérdésekről, amely nem kevésbé gátol bennünket. Tenni kell azé t, hogy a párttagság,széles közvélemény helyesen orientálódjon a gazdaságpolitikai kérdésekben .Tehát tartalmi vonatkozásban kellett volna gazdagítani az anyagot - A szervezeti kérdéseknél a módszertani fejlődését értékelő rész - szerinte - kifogástalan. Na,vyon egyetért Nagy elvtárssal, hogy a gazdaságpolitikai kérdések helyi lebontása még nem megy megfelelően, - A feladat: részt illetően - bár döntési joga a VB-nek van, igy ajánlotta: nem találja rosszank az anyagban emiitetteket, csak túl általánosnak. Elmondta, hogy Németh KAroly elvtárs az aligai tanfolyamon nagyon nyomatékosan kifejtette, hogy az általános dolgok:ól konkrét dolgokra kell áttérni. Ajánlotta, nogy a Végrehajtó Bizottság döntse el mit akar ezz 1 az anyaggal - lesz ezzel kapcsolatosan egy központi határozat is a jövő esztendőben, s vagy várnak egy .kicsit és a KB határozata alapján átdolgozzák a megyei feladatokat, vagy ettől függetlenül kim nkálják a feladatokat, és i y konkrétabbá téve küldik le a járások-városk, illetve az alapszervezetek felé, attól függ milyen szinten akarják a határozati anyagok kiküldeni. - A jövőt illetlen feltétlenül fontosnak tartotta, amit £nyedi elvtárs megállapított. Valóban nehezebb körülmények között dolgozunk és e körülmények között is bátran, határozottan, világosan és ingadozásmentesen kell képviselni a párt egész politikáját, ezen belül a gazdaságpolitikát, mert ez kiállta az idők gyakorlatát, jó, és ezt a gazdaságpolitikát kell nekünk a tömegekkel elfogadtatni továbbra is, még akkor is, ha az árak igy vagy ugy mozognakj még akkor Í3, ha egyes emberek életviszonya emiatt stagnál, de Összességében a kongre szus és az 5. ötéves terv ? a komplex porgrarc teljesen jogosan, alapos módon fogja képviselni pártunk azdaságpclitikáját• Nem szabad bizonytalanságot teremteni, hallatlan fontos, hogy az emberek körében ne legyen bizonytalanság, biztosak legyenek a párt politikáját, gazdaságpolitikáját illetően. Nem szabad merev számokat ismertetni, ami természetesen nem jelenti azt, hogy fő kérdésekben nem fognak ^*$c V
