MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-10-30 VB_459 - 1974_VB 459/11

-10FRANK ELVTÁRS elmondta, hogy amikor ez a témakör'szóba került, a területi koncentráció között sok zavar mutatkozott.* Szélsőséges felfogások voltak tapasztalhatók* Itt elsősorban a mezőgazdasági szövetkezetek egyesülésére gondolt, és ennek kapcsán merült fel'a gondolat, hogy érdemes lenne Végrehajtó Bizottság elé terjeszteni*, mely alapos elemzést, levont következtetéseket és orientációt nyújtana a pártszervek, állami, gazdasági szervek felé* Kétségtelen, hogy egyhelyben topogás van, mely ugyanolyan káros, mintha előre szaladnának* Maga részéről az az érzése, hogy az előttük fekvő anyaggal nem adnak egyértelmű orientációt* Egyetértett Poden elvtárs által elmondottakkal, hogy keverednek a dolgok ebben az előterjesztésben. Adhatnak elveket, 'de pártszerveink, gazdasági szerveink valamilyen eligazitást várnak. Személy szerint vallotta, hogy /a mezőgazdasági területi koncentrációt tekintve/, sem az állami gazdasági, sem az üzemek feltételei nincsenek meg ahhoz, hogy mamutszövetkezeteket hozzanak létre. /10 ezer hektáros szövetkezetekre gondol/. Az a véleménye, hogy ezt az anyagot igy sem az első titkéri értekezleten, sem más vonatkozásban nem lenne célszerű közreadni. Helyesnek találná, ha helyzetelemzést végeznének, amit Csatári elvtárs hozzászólásában emiitett* /Itt az iparra is gondolt/. Ebből a helyzetelemzésből levonva a következtetést kell a további feladatokat meghatározni* Ezzel kapcsolatban ajánlotta a Végrehajtó Bizottságnak, hogy szabjon határidőt a Gazdaságpolitikai Osztálynak* mert nagyon időszerű, nagjr felelősséggel kidolgozandó kérdésekről van szó. Féléves határidőt ajánlott elfogadásra, hogy végezzenek alapos elemzést, vonják le a szükséges következtetéseket és határozzák meg az irányokat, amelyeket követni kell az adott kérdésben* Nagyra értékelte a gazdaságpolitikai osztálynak e témában történő munkáját, azonban tart attól, hogy ha ez az anyag igy kerül hasznosításra, akkor /lehet hogy téved/ űe nem tudnák azt a helyes orientációt adni, amely indokolt é3 szükséges lenne* Az intenziv és extenziv fejlesztéssel kapcsolatos megfogalmazásokat sem tartja igy jónak* Kérte az elvtársak ezzel kapcsolatos véleményét* ENYEDI ELVTÁRS javasolta, hogy'a pártértekezleten ezt a témát érinteni kellene valamilyen formában* FRANK ELVTÁRS javasolta, hogy a pártértekezleten javaslatként terjeszszék elő, hogy a megválasztandó uj pártbizottság foglalkozzon ezzel a kérdéssel, miután időszerű témáról van szó. Tehát elviekben állást lehet foglalni, de a konkrét elképzelésekkel bizza meg az uj pártbizottságot. CSATÁRI ELVTÁRS részben értett egyet Frank elvtárs által javasoltakkal. Azzal egyetértett, hogy nem teljes az anyag* Továbbra is tartotta azon álláspontját, hogy a Végrehajtó Bizottság, illetve Pártbizottság mindenképpen vigye a pártértekezlet elé ezzel kapcsolatos állásfoglalását* Időben is meg tudnák oldani, hogy az anyag teljes legyen* FRANK ELVTÁRS Kérte az elvtársakat, hogy ezzel kapcsolatos véleményüket mondják el* HIDAS ELVTÁRS véleménye szerint is szükség van az anyag bizonyos átdolgozására* Az eszköz-koncentrációt illetően elmondta, hogy abból kell kiindulni, amivel rendelkezünk* Békés megye iparára jellemző, hogy önálló iparággal kevésbé rendelkezünk, az anyavállalatok zömmel Budapesten vannak. Tehát amikor a pártértekezletre készülünk, csak azt tudjuk "letenni", amink van* Perspektívával kapcsolatosan nyilván szükséges szót ejteni az illetékes szervekkel* Látják, tudják milyen problémák vannak, és irányt kell mutytni az illetékes szervek felé* Ilyen szempontból jónak tartja az anyagot, mely bemutatja, hol állunk, és mit szeretnénk* Javasolta még kőnk rétabbá tenni*