MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-07-24 VB_454 - 1974_VB 454/18

- 6 ­adott esetben a bíróságra is visszavezethető ügyintézésre. A figyelmet döntően a másodfokú biróság által történő ha­tályon kiviil helyezésekre kell irányítani, amely az első fokú biróságok még körültekintőbb, megalapozottabb munkájá­nak igényét veti fel. A birósági döntések túlnyomó többsége törvényes. Az első fokú büntető határozatokkal érintett vádlottak 25 %-ában éltek csak fellebbezéssel, a többi ügy első fokon jogerőre emelkedett. A fellebbezett ügyek több mint felét a megyei bi­róság helybenhagyta, igy viszonylag kisebb körre szűkül le azoknak az elitélteknek a száma, akiknek az ügyében a másod­fokú biróságnak kellett a döntést megváltoztatni. A polgári jogalkalmazás társadalmi jelentősége fokozatosan növekedik. A megyei biróság első fokú gazdasági peres ügyforgalma az 1972. évhez viszonyitva növekedett a szerződésszegésekkel, kártélitésekkel és az építőipari számlavitákkal kapcsolatosan,-) A szerződésszegési perek többsége épitőipaii kivitelezés utólagos felülvizsgálatakor jelentkező hibák, hiányosságok kijavitására, illetőleg megszüntetésére irányulnak. E perek­ből kitűnően megállapítható, hogy a hibák, hiányosságok 15 %-a tervezői, 80 %-a kivitelezői tevékenységre, 5 %-a pedig anyaghibára vezethető vissza. Mig 1972-ben 35 ügy érkezett, közel 2 millió forintos nagyságrendben szerződésszegésből eredő kártérítés miatt, addig 1973-ban 158 per érkezett, 10 millió forintot meghaladó összegben. A perekből megál­lapítható, hogy a kártérítési igények többsége megalapozott Igen figyelemié méltó az, hogy számlatartozással kapcsolatos behajtási igényt 1973. évben a megyei biróság előtt 240 millió forint értékben érvényesítettek. Ebből kitűnik, hogy a válla­latok, szövetkezetek fizetési készsége még messze nem kielé­gítő.

Next

/
Thumbnails
Contents