MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-07-10 VB_453 - 1974_VB 453/5

- 5 ­felkészüljön arra a feladatra, amit később szánunk neki* Ezt a körülményt is figyelembe véve, még egyszer eszerint az értékelés szerint, külön kihangsúlyozva azt, ami a ne­gyedik pontban van a maga részéről az előterjesztés java­solta elfogadni. ENYEDI ELVTÁRS továbbra is javasolta az előterjesztett, kiegészitett javaslatot elfogadásra. Ugy gondolta, hiba lenne ebben az esetben a tevékenység szélsőséges megitélése, mint ahogyan az az egyetem rektora által állitott jellemzés­ben található. Ezért vált szükségessé a kiegészítésben je­lezni a véleményüket* NOSZA ELVTÁRS elmondta, hogy személy szerint nem ismerte sem az elvtársat, sem a problémát. Ugy érzi, bármilyen dön­tés születne, elhamarkodott lenne. VÁRAINÉ ELVTÁRSNŐ elmondta, hogy nem ismeri személyesen Mihályfalvy elvtársat, de ugy gondolta, hogy Enyedi elvtárs és Csatári elvtárs körültekintően vizsgálta meg az ügyet. A maga részéről a kiegészítést elfogadta. Hozzáfűzte még, hogy sok szubjektiv probléma megvolt, de sokszor nem köny­nyü egy vezetőnek a helyzete. Megnyugtatónak tartotta, hogy a leendő vezetővel is erősitik a vezetést. FRANK ELVTÁRS megkérdezte, hogy vajon a pártszervezetnek mi a véleménye? ENYEDI ELVTÁRS elmondta, hogy a pártalapszervezet titkárával nem sikerült találkozni, mivel külföldön tartózkodik. FRANK ELVTÁRS elmondta, hogy ezzel az előterjesztéssel egyet értett, de most nagyon tart attól, hogy bármi nemű szubjek­tiv döntés születik. Nincs meggyőződve arról - mondotta -, hogy ez az ember alkalmas-e erre a funkcióra, de arról sem, hogy nem alkalmas. Szarvason több más irányú problémák is v voltak korábban és itt külön meg kellene nézni ezt az egész vezetést. Javasolta, hogy vegyék le a napirendről, ne hoz­zanak benne döntést, továbbá, hogy a minisztérium és a Végrehajtó Bizottság egy-egy képviselője nézze meg, hogy mi az igazság ebben az ügyben. Szeptember 1.-ig ezt le le­het bonyolitani. Kifejezte, hogy több végrehajtó bizottsági tag elvtárs vé­leményét figyelembe véve teljes felelősséggel most nem le­het dönteni /bár igaz, amikor ez a jelentés idejött támo­gatta/. Javasolta, vegyék le a napirendről, nézzék meg tulajdonképpen mi itt az igazság. KOVÁCS ELVTÁRS javasolta, hogy a Végrehajtó Bizottság két tagja /akik ismerik/ menjen ki az alapszervezéthez és ott beszélgessenek el a problémáról az alapszervezet titkárá­val. CSATÁRI ELVTÁRS szerint ujabb ismereteket nem kapnak, mivel az alapszervezet titkára Bertók elvtárs, ő már tudja, hogy milyen elképzelések vannak vele kapcsolatban, igy az ő vé­leménye nem lehet objektiv.

Next

/
Thumbnails
Contents