MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-06-26 VB_452 - 1974_VB 452/7

- 6 ­Javasolta, helyes lenne megjelentetni a Bizalmas tájékozta­tóban, másrészt a többi három osztály /GPO, PTO, PMO/ gondos­kodjanak arról, hogy ne csak a párttitkárok, hanem a szövet­kezeti vezetők is megismerjék ezt az anyagot. Ennek a határ­ideje az év vége. Volt a vitában több olyan dolog, amelyet szerinte a felsőbb szervek felé jelezni kell. Azt javasolta, hogy a Végrehajtó Bizottság az előterjesztést fogadja el. A Végrehajtó Bizottság az elő­terjesztést egyhangúlag elfogadta. II. NAPIREND A megyei Végrehajtó Bizottság 1974. második félévi munkaterve. Előadó: Dr. Rusznák János Megjegyzés, észrevétel: FRANK ELVTÁRS elmondotta, hogy a Központi Bizottság illetéke* szerveinek döntése alapján a választásokkal kapcsolatos fela­datok ellátására külön munkatervet kellett késziteni. Ezért szerepel itt a választásokkal kapcsolatos munkatervi javas­lat, amely mind a Végrehajtó Bizottságot, mind a Pártbizott­ságot magába foglalja. ENYEDI ELVTÁRS az a véleménye, hogy a munkatervben vannak elirások a felelősök vonatkozásában. Ezt pontositani kell. A másik egy javaslat a járási, városi első titkári értekez­letek napirendi pontjával kapcsolatban; a szeptember 30-i ülésre javasolná, hogy az oktatáspolitikai kérdésről adja­nak számot a járási, városi elvtársak. Ez alkalommal talán az ifjúság oktatásáról szóló beszámolót hozzák előre. FRANK ELVTÁRS elmondta, hogy az 1972-es politikai bizottsá­gi állásfoglalás az alapszervezeti pártmunkáról azt mondta, hogy a felsőbb pártszerveknek az adott témában a párttagság véleményét ki kell kérni. ENYEDI ELVTÁRS javasolta, hogy az október 30-i első napi­rendi pont Írásos anyag legyen, nem pedig szóbeli. A másik javaslat, július 24-i VB. ülésre javasolta behozni a múlt héten hozott határozat végrehajtásáról szóló beszá­molót, az állami gazdaságokról szóló felülvizsgálatot és ide vonatkozó javaslatok megtételét, tehát a szarvasi, kö­rösi, felsőnyomási, bánkuti gazdaságokról. KLAUKQ ELVTÁRS: Az intézkedési tervet hasznosnak, jónak tar­totta. A szervezeti kérdésekkel is egyetértett. Több észrevétel, megjegyzés nem volt. A Végrehajtó Bizottság az elő­terjesztett munkatervet egyhan­gúan elfogadta.

Next

/
Thumbnails
Contents