MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-06-12 VB_451 - 1974_VB 451/6

- 5 2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Javaslat a Gazdaságpolitikai Osztály feladatkörére, munkamódszerére és felépitésére Megjegyzés, észrevétel: CSATÁRI ELVTÁRS elmondta, hogy van egy állásfoglalás a Titkárság részéről, amelynek egyik szakasza ugy szól, hogy a párt vezető szerepének megfelelően a gazdasági munka javitása érdekében szükség szerint konkrét termelési kérdésekkel is kell foglalkozni, a termelési ágazatokat konkrétan figyelemmel kell kisérni. Az előzmény a következő: ha valamilyen kérdés a negatívumok oldalán politikai üggyé kezd válni, ezt nem szabad azon a cimen, hogy a vállalat, vagy a szövetkezet önállósága figyelmen kivül hagyni. Következetesen kell fellépni a határozatok teljesitése, a gátló tényezők felszámolása érdekében. Ezután rátért a Gazdaságpolitikai Osztály munkatervére. Felhivta a figyelmet, hogy szervezzenek osztályvezető helyettesi feladatkört. Elmondta, hogy szerinte van egy kis értelmezési probléma, például a Propaganda és Művelődési Osztály hatásköribe tartozó intézményeket is megemlit, például tanintézetek. Az egy más kérdés, hogy a két osztálynak vannak közös területei. Ennek alapján javasolta, hogy a Végrehajtó Bizottság erősitse meg és fogadja el az előterjesztett javaslatot . KOVÁCS ELVTÁRS elmondta, hogy a novemberi pártbizottsági ülésen a következő hangzott el: nem kell konkrét kérdésekkel foglalkozni, csak a politikai, gazdasági kérdésekkel. Ez az állásfoglalás viszont azt mondja, hogy konkrét kérdésekkel is foglalkozni kell. Kérdése: most hogyan értelmezzük? CSATÁRI ELVTÁRS arra hivatkozott, ami le van irva. Mindig a legutóbbi állásfoglalás szerint kell értelmezni. Ez ugy fogalmazódik meg, hogy a párt vezető szerepének szükség szerint érvényesülni kell, tehát, ha egy ügy kezd politikai üggyé válniegy városban, vagy egy megyében, ha az állam, a rendszer kérdéseivel kapcsolatos, akkor ezt nem lehet önállóság cimén hagyni a maga utján. Külön hangsúlyozta, ha szükségszerű. Egyéb észrevétel, megjegyzés nem volt, Enyedi elvtárs javasolta, hogy a Végrehajtó Bizottság a javaslatot fogadja el azzal, hogy a melléklet második részét, ahol előadókra van lebontva a feladatkör tekintse)*; semmisnek. A Végrehajtó Bizottság a javaslatot egyhangúlag elfogadta. KÜLÖNFÉLÉK Bejelentések: RUSZNÁK ELVTÁRS elmondta, hogy aKöz^ponti Bizottság illetékes