MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974
1974-05-29 VB_450 - 1974_VB 450/8
SZEMÉLYI JAVASLATOK Frank elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogyha megyei Pártbizottság PTO-s titkárának fogadja el GYULAVÁRI PÁL elvtársat, a békéscsaba városi Pártbizottság első titkárását• Elmondta, hogy előzőleg széleskörű véleménycserét folytattak, ennek eredményeként döntöttek Gyulavári elvtárs mellett. Ismertette, hogy az illetékes Központi szervet tájékoztatták a döntésről, amely - személy szerint Pullai elvtárs; természetesen javaslati joggal - egyetértett e javaslattal. Elmondta, hogy a káderh^tározatot érvényesítették e döntésben, mivel a munkatársaktól is véleményt kértek Gyulavári elvtársra vonatkozóan. Ők is a legjobb véleménnyel voltak róla. Mindnyájuknak az a véleményük, hogy rátermettsége és politikai képzettsége, és minden feltétele meg van, hogy Gyulavári elvtárs ezt a munkakört betöltse, és jól lássa el. Megjegyzés, észrevétel nem volt, a végrehajtó bizottság a javaslatot egyhangúan elfogadta^ /Anyaga a jegyzőkönyvhöz mellékelve van./ Frank elvtá rs a városi pártbizottság első titkárának javasolta DR. FEKETE JJÍTÁL elvtársat, a megyei Partbizottság KAO-vezetőjét. Elmondta, hogy Fekete elvtárs jó képességű, szerény ember, egy problémája volt, nogy nem birja a szláv nyelvet. Viszont a VB. összetétele olyan, hogy ez nem okozott problémát. Észrevétel, megjegyzés nem volt, a végrehajtó bizottság a javaslatot egyhangúan elfogadta. /Anyaga a jegyzőkönyvhöz mellékelve van./ Frank elvtárs ismertette a KAO-vezetőjére vonatkozó elképzeléseket. Elmondta, hogy első számú jelölt a megyei Pártbizottság KAO-vezetőjére VBBOVBZKI GYÖRGY elvtárs. Elmondta, hogy Vrbovszki elvtárs hosszabb ideje dolgozik a pártapparátusban, hivatásos katonatiszt volt. Ismertette, hogy itt nem követeimeny, hogy jogot végzett vezető legyen, mivel az osztályon van ilyen képzettségű, jó rátennettségü jogász. Utána felmerült LIPCSEIelvtars, az orosházi Hivatal vezetője. És harmadikkéntTAKÁCS LŐRINC elvtárs, az SZMT titkára jött számitásba, viszont itt megjegyezte, hogy TAKÁCS elvtárssal más elképzelések vannak, tehát eleve nem jöhet számitásba. Elmondta, hogy ebben itt, most nem kell dönteni, csak tájékoztatásként mondta el. Ezt a javaslatot, döntés végett a június 12-i vb-re terjesztenék elő, és a 14-i PB-ülésre, majd 15-ével lépne életbe a döntések ered.nényei.
