MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-05-15 VB_449 - 1974_VB 449/4

-3­2./ Véleménye szerint az úthálózat kérdését az egész termelés alapvető részének kell tekinteni, mert enélkül nincs termelés, továbbá az elkövetkezendő' időszakban a legtöbb elégedetlenséget - szerinte - a lakosság részéről e tekintetben lehet tapasztal­ni. Helyesnek találta több szakaszon a vonetközlekedés helyett buszjárat beállitani, azonban túlzsúfoltak az autóbuszok és töb­bet kellene tenni a kulturált közlekedés megvalósitásáért. 3./ A húsellátás mellé a burgonya megfelelő mennyiségű biztositá­sát fontos feladatnak tekintette és szerinte a megye burgonya­szükségletét meg lehetne oldani öntözött területeken, erre min­den gazdaság szivesen vállalkozna, mert nyereséges, A lakosság nyugalma ércekében is szükséges lenne megoldani, 3./ Józan politikai megfontolásként fogja fel, hogy különböző gépeket Szovjetunióból vásárolnak és nem nyugatról, amelyek igen drága gépek, és az alkatrész-pótlás elvinné az összes nyereséget. A Szovjetunióból vásárolt gépek olcsóbbak, strapabiróbbak és az alkatrész-ellátás folyamatos. 4,/ A pontosság kedvéért megemlitette, hogy a talajnak termékeny­sége van és nem termőképessége, mint ez helytelenül szerepel a je­lentésben. 5./ Jónak találta az anyagban, hogy a rizs szállitást, hántolást egy koncepcióba veszi. Javasolta ezt centralizálni, mert a szál­litásnál sok "csurog" és "csepeg". 6./ Beszélt a megfelelő takarmányellétásról, s a szükség azt fog­ja diktálni, hogy zúzott kukoricából silózzanak, mindenütt ezt használják, s nem árt erről már előre tájékoztatni az embereket. 7./ Véleménye szerint ugyancsak hangot kellene b-'ztositani az ön­tözés szükségességének. Többet kellene ezzel foglalkozni, mert nagyon lényeges dolognak tartja. Az anyagot jónak tartotta, és kérte, hogy a felvetéseket meg kel­lene gondolni. GYULAVÁRI ELVTÁRS a jelentésben foglaltakkal egyetértett. Kie­gészitésképpen egy-két észrevételt mondott el; 1./ Javasolta elővenni a KB. márciusi határozatát az üzemi mun­kások helyzetének javitásával kapcsolatban. Nyilvánvaló ebből egy sor feladat a megyére is hárul, s ezeket az anyagban szere­peltetni. 2./ Van erről szó a jelentésben, de ugy érzi, hogy a végleges el­gondolások pontositásánál az egészségügyi és sport-helyzetre na­gyobb figyelmet kell forditani, különösen az utóbbinál lát lema­radást, az előbbivel kapcsolatosan Baukó elvtárs emlitést tett kiegészitésében ? hogy módositani kell. A sportnak - nemcsak a tö­megsportnak - bizonyos feltételeket kell biztositani a megye ösz­szesenben. 3,/ Ajánlotta, hogy a periférikus területekről is szót kellene ej­teni. — 4./ i 13« oldalon szereplő lakásokkal kapcsolatos arányokat ja­vasolta megvizsgálni. 5./ Felhívta a figyelmet a Békéscsabán található 97 fokos termás­víz nagyobb arányú hasznosítására. DOMOKOS ELVTÁRS javasolta a jelentésből törölni a "lakosság el­adósodását", mivel ez pozitiv jelenség, mert az eladósodással ja­vul az életszínvonala. Példának emiitette a családi ház épitését. á 3« oldal utolsó bekezdésében tárgyalja - mondotta - az inten­ziv fejlesztés előtérbe kerülését. Elmondta, hogy a jelentés kö­vetkező oldalán is szerepel ez. Javasolta ezt pontosítani. Áz alábbiakra hivta fel a figyelmet: 1./ Egészségügyi intézmények fejlesztése, és az egészségügyi ellátás színvonalának javitása.

Next

/
Thumbnails
Contents