MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1974

1974-04-30 VB_448 - 1974_VB 448/4

>3 KLAUKÓ MÁTYÁS elvtárs elmondta, hogy több forrásból merítettek tapasztalatokat a napirenddel kapcsolatosan, helyesnek találná, ha ezeket a forrásokat "csokorba" szednék differenciált, tervszerű, szervezett feladatkialskitás szempontjából. A megye strukturális helyzetével kapcsolatosan elmondta, hogy szerinte az elvándorlásnak okai világosak; lakáskörülmények, ipari foglalkoztatottság, népesedés, sajátos tennivalók, A részletekre nem tért ki, mert már több szó esett a kommunális feszültségekkel kapcsolatosan, E téren sokat kell még hadakozniuk, A tanyavilággal kapcsolatos változásokat /a lakosok községekbe, városokba való települését illetően/ reálisnak és tervszerűnek tartja, s szerinte ezt a folyamatot sem csökkenteni, sem lassitani nem volna helyes, A falu szellemi kapacitásával kapcsolatosan a jelentéssel egyetért. Szerinte a fejlődés számottevő, ugyanakkor tapasztalata szerint a lehetőségeket még nem minden gazdálkodó egység ismerte fel, de ez már nem az országos szervek feladata, hanem a maguk kritikája, A kulturális feladatok végrehajtásával kapcsolatosan is még több tennivalót lát, figyelembe véve nagy településeket, ahol komoly rejtett tartalékok vannak a szellemi kapacitást illetően /Battonya, Sarkad stb/. Az úgynevezett ingázók problémáját kétfelé vette: megyén belül és megyén kivü}.. Az ötödik ötéves tervben a megye foglalkoztatottságát illetően az iparfejlesztési politikának végrehajtását napirenden kell tartani, mert vannak jócskán, akiknek a megyén belül kell alkalmat teremteni, A megyén belüli ingázást nem tartja trgédiának, szerinte ennek perspektívában is léteznie kell. Nem is volna célszerű kisközségekben iparfejlesztést létrehozni. Más a megjén kivüli ingázás, amin változtatni kell, CSATÁRI BÉLA elvtárs elmondta, hogy a szocialista forradalom, amely végbement, alapvető átalakulási hatással volt a falura is. Ebből következik, hogy a parasztság létszámát, de e tevékenységi körben foglalkoztatottak számát is, jelentősen tovább fogja csökkenteni. A munkások száma pedig ezzel szemben növekszik. Ugy fogalmazta meg, hogy az uj társadalmi rend, melynak nagyon jelentős szerepe volt a szocialista társadalom létrehozásában. Megállapította azt is, hogy létszámában egy erősen fogyó megyéről van szó. Véleménye szerint az természetes, hogy a megye lakosainak száma csökkenjen, de kérdés, hogy hol a határ? Véleménye szerint ez már politikai kérdéssé kezd válni. Egyetértett Klaukó elvtárssal abban, hogy nem egymást kell meggyőzni, abban is, hogy megyénk általános gazdasági helyzetének színvonala jó néhány kérdésben messze alatta van a kivánt színvonalnak, /Kihangsúlyozta, hogy az elérifi eredményeket és fejlődést nem lebecsülve állapította ezt meg./ Elmondta, hogy például a mezőgazdaság technikai haladását mesterségesen néba vissza kell tartani. Mégpedig azért, hogy az idősebb tagoknak a nyugdíjaztatása biztosítva legyen. Kihangsúlyozta, hogy figyelemmel kell lenni a felnövekvő ifjúságra, mégpedig olyan szempontból

? ^hogy azok ne menjenek el, hanem itt maradjanak a megyében, és itt legyenek hasznos tagjai a társadalomnak. Egyetértett Klaukó elvtárssal a bejárás kérdésében is. Felhívta a figyelmet a közlekedés erőteljes javítására. Véleménye szerint a bejárással számolni kell a jövőben is, mivel egy-egy embernél fennáll a faluhoz, szülőhelyhez való ragaszkodás is. Megállapította, hogy néhány baráti országban, mint pl. Bulgária, Szovjetunió, gyorsabb ütemű a mezőgazdaság hatása anyagiakban is, mint nálunk.