MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973
1973-11-05 VB_436 - 1973_VB 436/4
- 3 FRANK ELVTÁRS; megjegyezte,hogy a 9.old.3.pontjában két különböző dologról van szó, irárryitó pártszervezetekről és alapszervezetekről. Gyulavári elvtárs javasolta, ha nagyobb részéről van szó,akkor ki kellene mondani. A jelentést maga részéről a pártbizottság elé alkalmasnak tartja némi módositásokkal. KLAUKÓ ELVTÁRS: A jelentés sokat javult, tartalmában jobb,mint ez előző. Pozitivum, hogy a legutóbbi VB ülésen felvetett vélemények, javaslatok jól realizálódnak a jelentésben.Véleménye szerint kritikus is a jelentés,amit nem volna szép csökkenteni, Különösen a jelentés 4-5.oldala a./-d./pontjéig kritikus sz anyag. Az eredményeinket be lehetne mutatni számadatokkal. A jelentés 3. oldala utolsó előtti bekezdésében,amikor azt irjuk a jelentésben,hogy az iparban 7-8^-kal, a mezőgazdaságban 3,5 4 ?6-kal - a növénytermesztésben rekord hozamokkal növekszik a termelés, akkor pozitivabban láthatjuk a megye rekord termelési átlagát. A 4.oldalon az a./ponttól a d./pontokkal együtt,de feltétlenül a d./pontnál még pontosabban kell kihozni miről van szó. A 700-750 db hizott sertés nemesek a megye érdeke, hanem a népgazdaság érdeke is,hogy ne igy legyen. A 7.oldalon "javult a fizikai dolgozók és a nők felvételi aránya mondatot próbáljuk számokban kifejezni, konkrétabban. A jelentés 11.oldalának 5.pontjában "a vezetőségek összetételének javítását" pontosabban meg kell fogalmazni, a munka sok ? fiatalok arányát kell javitani. Javasolta, várjuk meg a pártbizottsági ülést és 1-2 gondolattal ki kellene egésziteni, javaslatokkal. Egyéb észrevétele nem volt. NAGY ELVTÁRS: Ami a jelentést illeti, több elvtárs szóvá tette, hogy a jelentést figyelembevéve az elért eredményeknek ajunk nagyobb hangsúlyt, a valós eredményeink legyenek benne, tehát erről az oldalról a jelentést erősiteni kellene. Mégegyszer azt hangsúlyozná, hogy a valós eredményeket próbáljuk jobban érzékeltetni a kiindulást illetően. Megjegyzései konkrétan az anyaghoz: A negyedik oldalon és az ötös oldalon is érintettük az önálló vállalatok, telephelyek problémáját. A c./ pontig, a gazdasági munka pártirényitási olaaláig ez stimmel} a kettes fejezet a./ pontjánál egy megjegyzés erejéig beszélünk a fogy atéTcosságokról. Javasolja, hogy be kellene szúrni azt, hogy ugyanakkor tény az is, hogy a lehetséges hatáskörök nem megfelelő decentralizálása nehezíti a pártszervek munkáját. A kérdésnek nemcsak objektiv oldala van, hanem szubjektív oldala is. Lz is igaz, hogy objektiv oldalról a c./ pontban jelertkezett hatáskörök rendezetlensége nehezíti ezt a tevékenységet. Társadalompolitikai oldalról is érzékeltetni kell ezt a nem kielégítő helyzetet, objektív oldalról is összefüggésbe kell hozni.
