MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973

1973-01-26 VB_415 - 1973_VB 415/6

- 5 Vázolta azokat a nehézségeket, amelyeket az elmúlt évben meg kellett oldani, pl. osztálycentrikusságot, ami gátolta az egészséges együttműködést vállalaton belül. Egyetértett a kibövitett pártbizottsági üléssel, éj azzal is, hogy üzemeket hasonló módon beszámolhassák munkájukról, mivel igy közvetlenebbül érzik a part segitését, és bátoritasát a további feladatok megoldásában. Frank elvtársi megállapította, hogy a VB. helyesen cselekedett, amikor napirendre tűzte a ] olitikai Bizottság határozatának végrehajtására irányuló ellenőrzést, ami tulajdonképpen egybevág a KB. múlt év novemberi határozatával. Elmondta, hogy nem sikerült teljes mértékben elvégezni a feladatot, ezt bizonyítják azok a kérdések, amelyek a VB-nek elhangzottak. Felhivta a figyelmet - amit a Klaukó elvtárs emiitett - hogy a gazdaságpolitikai osztály tegye meg a maga véleményét, és az anyagot ugy kell VB-ülésen megtárgyalni. Véleménye szerint a minisztériumok kéotek ezeknek a határozatoknak a leadásával. Ez nem jelenti azt - mondotta - hogy elmossák azt a határt, iai tulajdonképpen külün-külön határozatként jelenik meg a Politikai, vagy Központi Bizottság döntései nyomán. Ha egy konkrét határozatot vizsgálnak - mondotta - akkor annak a határozatnak a végrehajtását kell előtérbe helyezni. Megemlítette, hogy a gazdaságtalan termeléshez hozzátartozik pl. az - amiről Kardosné elvtársnő Mólt - önköltségcsökkentés, a vállalatok belső tartalékainak feltárása, stb. Amikor a határozatról esik szó - mondotta ezekre mindenféleképpen tekintettel kell lenni. A jövőre vonatkozóan felhivta a vezetés figyelmét, hogy ugy dolgozzanak, ahogy a Könnyűipari minisztérium által adott irányelvek, valamint a Végrehajtó Bizottság által elhangzott javaslatok raeghatái*ozzák, mert az eredményeket elsősorban a vállalat fogja hasznosítani. Szinte évenként kell felülvizsgálni, melyek azok a termékek, amelyek gazdaságosan gyárthatók. A gyárnak is érdeke, nemcsak a kommunistáknalc és ezt el^őaorban a vezetőknek" ire 11 végezni, és minden tekintetben példát kell mutatni. Azt javasolta a Végrehajtó Bizottságnak - teljesen szinkronban Klaukó elvtárs javaslatával -, hegy a Végrehajtó Bizottság arra hozzon határozatot, hogy a soron következő üzemi VB. és PB. kibövitett ülésen Biró elvtárs ismertesse a Végrehajtó Bizottság állásfoglalását, amelyen a Végrehajtó Bizottság megbizásaból Gyulavári Pál elvtárs vegyen részt, összekötve más, üzem előtt álló feladatokkal, érdekes volna a soros taggyűlésen is tájékoztatást adni a megyei Végrehajtó Bizottság állásfoglalásáról. Egyetértett azzal a javaslattal, hogy a városi Végrehajtó Bizottság kérjen egy év múlva informatív jelentést az üzemi pártbizottságtól. Tekintettel arra, hogy nagyon ö-szetett problémáról van szó - talán nem lenne érdemtelen, ha a megyei Végrehajtó Bizottság két esztendő múlva szintén visszatérne e témára. Következő javaslata volt, hogy a gazdaságpolitikai osztály vonja le a szükséges konzekvenciákat ezekbői a tapasztalatokból, ne csak a Békéscsabai Kötöttárugyárra, hane;n a megye több érintett üzemeire vonatkozóan is. Azt ajánlotta, hogy e/.en ta^asztalatoka nagy részét hasznosítani lehetne az ipari nagyaktiva keretében is. Továbbá, a gazdaságpolitikai osztály találja meg a módját, hogy s járási,városi gazdaságpolitikai brigádok értekezletén különböző módon ennek hasznosítása szintén megtörténjen. Más, külön határozatot nem tartott indokoltnak hozni, mert csak Ismétlés lerne. Kérte, hogy a VB. fogadja el és eneljo határozattá a javaslatokat. Baukó elvtársat tegye a VB. felelőssé, hogy a feladatok ennek megfelelően realizálódjanak. A Végrehajtó Bizottság - Frank elvtárs összefoglalója alapján a javaslatokat elfogadta és határozat* tá emelte. r- IBÉKÉS f / i PVPI •• Lú í