MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973
1973-10-03 VB_433 - 1973_VB 433/4
-3CSESZKÓ elvtárs felszólalásában hibaként emiitette az ügyek intézésének elhúzódását. Elmondta Oláh elvtárs esetét, akiról 8 évig nem volt jellemzés. Kifogásolta az emberekkel való bánásmódot. Hibaként emiitette továbbá az állami gazdaságok rossz szemléletét^: nem mindig veszik figyelembe a munkásosztály érdekeinek érvényesítését. Példának emiitette a mezőhegyesi Állami Gazdaságot, ahol csak a pénzt veszik figyelembe, a minél nagyobb jövedelmet, de az emberekkel nem sokat törődnek. Itt termesztik mondotta - bekeritett kertben a kukoricát. Azt is mondta, hogy például a gazdaság dolgozóinak a saját szükségletű zöldséget más vállalat által felállított bódéban tudják csak megvásárolni. Zsibók elvtárs hozzászólását jónak tartotta, de azt is hozzátette, hogy a leirtak a gyakorlatban nem domborodnak ki eléggé. Véleménye szerint jobban kellene koordinálni a megyei koncepciókkal a feladatokat, azok végrehajtásánál jobban figyelembe kellene venni a megyei irányelveket. CSATÁRI elvtárs javasolta, hogy a végrehajtó bizottság ismerje el az állami gazdaságok - jelentésben leirt, valós - eredményeket, amelyek a korábbi időkhöz viszonyitva fejlődést mutatnak. Egyetértett Cseszkó elvtárssal abban, hogy a politikai tevékenység szinvonala több megbecsülést, odafigyelést igényel. Beszélt a termelési rendszerek problémáiról. Véleménye szerint a gépesités szinvonalat emelni kell, mert igy az előrejutás jobban lesz biztosítva. NAGY elvtárs az előtte felszólalókkal egyetértett. Kiemelte az üzemi demokrácia fontosságát. Elmondta, hogy minél jobban maguké-nak érzik a dolgozók az állami gazdaságot, annál jobban ragaszkodnak hozzá, annál jobban dolgoznak, nem kivánkoznak el máshova. A munkafegyelem erősitését nagyon fontosnak tartotta. Elmondta, hogy a 6. oldalon szereplőket precizebben kellett volna megfogalmazni. ZSIBÓK elvtárs egyetértett a felvetésekkel. Elmondta, hogy az elhangzott példák - amiket Cseszkó elvtárs emiitett - egy része már a múlté, de az esetekből a tanulságokat levonták és törekszenek arra, hogy ne forduljanak többé hasonló esetek elő. SZABÓ elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy a jelentést az alábbiakkal vegye tudomásul, fogadja azt el, és döntsön. Kérte a végrehajtó bizottságot, hogy a békés megyei állami gazdaságokban elért eredményeket nyugtázza, ismerje el, mert ezek az eredmények valóban szépek. Az elismerés mellett felhivta a figyelmet a következőkre: Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság 1970. június 26-i ülésén elfogadott határozatot helyezze hatályon kivül, és a jelenlegi ülés elé beterjesztett jelentést, annak feladati részét, illetőleg a vitában elhangzott számos nagyon lényeges politikai munkával összefüggő kérdéseket megvizsgálva hozzon uj határozatot. /Pl. gazdálkodás, pártellenőrzés, emberekkel való törődés, szakmai képzés, stb./ E munkával bizza meg a politikai-g a zdasági osztályt, két héten belül készitsék el a határozatot, amelyet a járási csucsvezetoségek kapják kézhez. Kiküldés előtt Csatári elvtárs a határozatot hagyja jóvá, és ezt követően az összes állami gazdaság pártszervei ezt a határozatot változtatás nélkül pártbizottsági és csucsvezetósegi üléseken, majd az irányító pártszervek munkaértekezleteken, aktivákon tárgyalják meg, hajtsák azt maradéktalanul végre, avasolta, hogy a határozat ölelje fel azt is,\hogy milyen intézedéseket indokolt tenni az állami gazdaságokban a gazdaságvezetés
