MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972
1972-07-21 VB_405 - 1972_VB 405/3
-22./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ; Cserei Pál elvtárs a Békés megyei Népújság főszerkesztője. Kiegészítés : CSEREI ELVTÁRS kiegészítőjében elmondotta, hogy az előtérjesztést az agitációs bizottság is megtárgyalta és kérte, hogy az értékelésről Cserei elvtárs számoljon be röviden a végrehajtó bizottságnak. A bizottság hangsúlyozta, hogy a párt politikájának népszerűsítését jobban kell publikálni, hogy ez a feladatok végrehajtásában még jobban tükröződjön. Hangsúlyozta, hogy az információ gyors, mégis a híranyagok, társadalmi jelenségek helyes arányaira nagy figyelmet kell fordítani. Továbbá erőteljesebb publikációt kapjon a jól végzett munka, külön kiemelte,hogy áramaiban is többek kell irni a munkásokról, a fizikai munka megbecsüléséről, az ifjú munkásokról, illetve a mezőgazdasági ifjúmunkásokról, valamint az üzemek életéről rendszeresen adjon publikációt. A bizottság kiemelte, hogy a lap kritikai munkájában adjon hangot a kispolgáriasodás megnyilvánulásának. Értékesnek tartotta a szerkesztőség és az embereket közvetlen érintő kérdésekkel rendszeresen foglalkozik, megállapította, hogy ez a párt és tömegkapcsolat egyik megnyilvánulása. Felmerült, hogy a sportközlemények jelenlegi mennyisége indokolt-e. Utaltak arra, hogy a Politikai Bizottságnak milyen elvárása van ezzel kapcsolaptban. A bizottság arra is utalt, hogy indokolt-e a reklám mai terjedelme? Megítélésük szerint a reklám egyrészt a lap szerves része, másrészt a reklám-oldal nem megy a lap oldalszámának a rovására. A lap terjesztésével kapcsolatosan az volt a bizottság megállapítása, hogy annak hatékonysága ugy követezhet be, hogy községi agitációkat szervezzenek, ne megyei kampányokat. Végül a bizottság megállapította, hogy a lap munkáját jónak itéli. A jelentés a lap munkáját megfelelően mutatja be, érzékelteti a lap helyét és szerepét. A kérdésekre - Cserei elvtárs által adott megfelelő válaszadás után Frank elvtárs a napirend felett vitát nyitott. VITA; HIDAS ELVTÁRS a jelentésben foglaltakkal egyetértett. Véleménye szerint is minőségében nagy változás következett be a lap tartalmi vonatkozását illetően. A lapterjesztés és a szerkesztőség munkája nagymértékben összefügg, egymás megfelelő munkája nélkül nem tudnának eredményeket elérni. Fejlődés van a nagy fluktuáció ellenére, melynek okát nagymértékben abban látja, hogy fiatal jó képességű újságírók jönnek, akiknek lakás és egyéb problémáikat nem tudják megoldani és elmennek. Véleménye szerint az újságírók összetétele ^egy-két kivételével jó, amit a lap színvonala is mutat. Kritikai megjegyzések is szerepelnek a jelentésben, melyek szerinte is helytállóak, bizonyítja, hogy a szerkesztőség is jól látja a problémákat, amelyek még fennállnak, amely gátolja_£u-iapszerkesztés még színvonalasabb előre vitelét. -/EH