MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972
1972-03-31 VB_398 - 1972_VB 398/4
•3V é leménye szerint a megye a BM felsőbb vezetése részéről nincs ugy kezelve, segitve, támogatva, mint más megyék. / Benkei elvtárs még nem járt itt annak ellenére, hogy számtalan meghivás történt. Nem lett volna helytelen - véleménye szerint - ha Hidas elvtárs hosszantartó betegsége után lejöttek volna az elvtársak megbeszélni a hogyantovábbot. MOLNÁR ELVTÁRS elmondta, hogy a jelentéshez nem kivan hozzáfüzni semmit. A felmerült kérdésekkel kapcsolatosan, a vezetési munka kérdéséhez - nem is annyira a Békés megyei konkrét tényadatok alapján, mint országos tapasztalatok alapján elmondotta, hogy a vezetés munkájának javitását a jelentés is önkritikusan jelöli meg a megyében is. Egyetértett ezzel kapcsolatosan Klaukó elvtárs hozzászólásával. Elmondta, hogy általános tapasztalataik, hogy egyes vezető beosztásban még mindig nem értették meg a Központi Bizottság határozatában foglalt követelményeket, intézkedéseket. A pártszervezetekkel is meg kell értetni ennek lényegét, és a tett intézkedések kapcsán a vezetői hozzáállást javitani kellene. A megyében lévő helyzetet tekintve elmondotta, hogy a megye Bm munkája jól illeszkedik az országos helyzetbe. Nem akarta részletezni, az 1971. évi összefoglaló adatok is megerősitik ezt. Bizonyos vonatkozásban van visszaesés f azonban ez nemcsak Békés megye sajátossága - amit a jelentés is emlit. Békés megyéről történő fokozottabb támogatást továbbitja miniszter elvtárs felé. HIDAS ELVTÁRS megemlitette, hogy a jelentésben az általuk leglényegesebbnek tartott mutatókat, meghatározásokat rögzitették. Véleménye szerint a vezetés megértette azokat a feladatokat, amit a KB 1969. novemberi, illetve 1970. október 2-i határozata rögzit, s az eredményességi mutatók is javuló tendenciát mutatnak. Elmondta, hogy a jelentés az idei számadatokkal nem foglalkozott, mivel egy negyedév telt el, azonban 1971 végére javuló tendencia mutatkozik még Békéscsabán és 0rosházán is, ahol egyébként a legrosszabb mutatókkal dolgoznak. Elmondta, hogy pártbizottságuk a VB határozatával kapcsolatosan felméréseket végzett, s ezeket az anyagokat megküldték a járási-városi belügyi pártszerveknek is felhasználásra. Igyekeztek ilyen formában is iránymutatást adni, segitségükre lenni. Továbbá foglalkozott röviden a kapitányságok munkájával. Megemlitette ? hogy a legjobban tevékenykedő a szeghalmi, szarvasi, gyulai és bizik abban, hogy a folyamatos munka során fogják tudni tartani is ezeket az eredményeket. Több segitséget fognak nyújtani az orosházinak, békéscsabainak, mely kettő a leggyengébben tevékenykedik. Végezetül emlitést tett a párttagok, KISz-tagok bűncselekményt elkövetésére vonatkozóan, amelynél megjegyezte, hogy nem valami "rózsás" a helyzet. Elmondta, hogy nagy gondot kell forditani a pártfegyelem szilárditására, melyben komoly feladatuk van a párt végrehajtó bizottságoknak is. Emiitette a megelőző tevékenységet, valamint a felelősségre vonást. Emberek és ügyek differenciáltságával kell megkülönböztetést tenni, s véleménye szerint a számadatok is mutatják, hogy van tennivaló ezen a területen is. Elvárnák, hogy a felsőbb vezetés is lejöjjön, mert a megye területét, összetételét, gazdasági potenciáját is figyelembe véve a legnagyobb megye és ennek megfelelően nincs úgy értékelve, ü V