MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1972

1972-02-18 VB_395 - 1972_VB 395/3

- 2 1./ MPIREKD TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: Dr. Rusznák János elvtárs Kiegészités: Dr. Rusznák János elvtárs ismertette a végrehajtó bizottsággal, hogy az előterjesztést 1972. II. 12-én a pártépitési bizottság is megtárgyalta, mely az anyagot alkalmasnak tartotta arra,hogy a végrehajtó bizottság megvitassa, ugyanakkor széleskörű vita alakult ki a következő kérdéseket illetó'en; - Megállapította a bizottság, hogy az anyagon további munkálatokat kell végezni; stilisztikailag is és nyelvezetében is változtatni kell rajta, másrészt számba kell venni a jogkör és hatáskör helyes megjelölését. Egy sor egyéb javaslat is elhangzott; - az anyag kerüljön kiadásra: alsóbb pártszervek felé irányelvként volna célszerű, - az előterjesztéseknél elsősorban azt kell kihangsúlyozni, hogy a pártbizottságok felé elsősorban a vezetőségek, illetve a végrehajtó bizottságok tehetnek előterjesztéseket, - a határozatok felsorolásánál a rövid helyett operatív határozat szerepeljen,/mellyel egyébként nem értünk egyet/, - nagy vita bontakozott ki a szintenkénti tagolást illetően, - felmerült, hogy szükséges-e az olyan elvek felsorolása, amelyeket a Szervezeti Szabályzat egyértelműen rögzit? /Véleményünk szerint helyes ha ettől függetlenül itt is felsorolást nyer/, - Felvetődött, hogy a határozatok végrehajtásának ellenőrzésénél ne csak a hosszú távuak, hanem a rövid távuak is kerüljenek ellenérzésre /ezzel egyetértünk/, - felmerült, hogy helyes volna, ha minden határozatot Írásban adnánk ki a pártszervek felé /a párttagság felé általában szóban történjen - az a véleményünk/, - felmerült annak szükségessége, hogy a határozatok előkészítésébe jobban be kellene vonni a testület tagjait /egyetértünk vele és kifejezésre is kell juttatni/, - annak szükségessége is felvetődött, hogy a javaslatok előterjesztésénél két- vagy több alternativás javaslatok kerüljenek megfogalmazásra, hogy a testületnek legyen választási lehetősége, - szóba került, hogy látta vagy jóváhagyta az előterjesztést - valamelyik titkár elvtárs nevének feltüntetése kihathat a testületi vitára, /megítélésünk, hogy ezt továbbra is alkalmazni kell, mert csak a testület elé készülő anyagok szinvonalának védelme érdekében tartsuk szükségesnek ennek szerepeltetését /"jóváhagyta" a helyesebb kifejezés/. - a pontos, preciz nyilvántartás az alapszervezetektől is + munkát^követel, azonban a határozatok végrehajtásának ellenőrzése, számonkérése pontos nyilvántartás nélkül nem lehetséges. Meg kell találni ennek megfelelő formáját, hogy a nyilvántartás minél kevesebb adminisztrációval járjon, de pontos és preciz legyen.