MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1971

1971-07-09 VB_380 - 1971_VB 380/9

- 8 Szabó elvtáry: A következő félévre /1972. első félév/ beterveztük a BM-szervekre-pontosabban a BM pártszervekrehozott határozatok végrehajtásának az ellenőrzését. Kovács elvtárs; A 2. oldalon a 3» napirendi pont alatt a kommunista művészek helyzete cim van. Szűknek találom azt a réteget ahhoz, hogy igy foglalkozzunk velük. Mivel ilyen cim alatt szerepel, hogy kommunista művészek helyzete, ez a téma személyhez kötött lesz? Egy-egy miivész egyéni helyzetét, környezetét fogjuk megvizsgálni? Kovács elvtárs; A 7. oldalon a pártbizottság munkabizottságainak javasoljuk cin alatt a Gazdasági és Szövetkezetpolitikai Bizottságnál szerepel; Kiemelt megyei beruházások alakulása, hatékonyságának vizsgálata. Javaslom, vagy pártbizottsági ülés, vagy VB ülés anyagában ezt a témát a beruházások problémájával bővitve megtárgyalni szükséges. /3-4 millió forint beruházások összege./ Érdemes ezzel mindenképpen vagy pártbizottsági vagy VB-ülésen tüzetesebben foglalkozni. Válaszadá s: Szabó elvtárs; A kommunista művészek, művészeti pártszervezetek hel^ete cimü^téma a központ által kért anyag. Békés megyét is felkérték, hogy az ezzel összefüggő témát tanulmányozza és a VB vitája alapján tegyen jelentést a központ illetékes szerveinek az összeanyaghoz. Természetesen ebből az következik, hogy mi megyeileg is hasznositani fogjuk a vonatkozó vizsgálat alapján a teendőket és a szükséges intézkedéseket megtesszük. Részletesebb vizsgálatot nem javasoltunk, de a középtávú tervünkben is lesz ilyen. Javaslom, hogy a VB. a központ által kért cim alapján és igény szerint fogadja el a napirendet azzal, hogy a vizsgálat eredményeit megtárgyalja és a VB vitája alapján azt gazdagitva fogadja el. A PMO fogja megvizsgálni ezt a témakört. Kérem a Végrehajtó Bizottságot igy fogadja el az anyagot. Ami Kovács elvtárs javaslatát, illetve a lejeméit megyei beruházások mellett még a megyei beruházások helyzete c. témát illeti; mindenképpen célszerűnek látom, hogy a kiemeltek mellett /orosházi Siküveggyár, békéscsabai hűtőház/ - a megyei pártbizottság felelősségének közvetlen megfogalmazásával- vizsgáljuk meg és gazdasági és szövetkezetpolitikai Bizottság elé vigyük azzal, hogy a vita után a témára ismét visszatérünk, szinte elképzelhetetlen, hogy a beruházások ne kapjanak egy külön fejezetet a kivitelezési napirendnél, amely p^rtbizottsági ülés elé van tervezve /épitőipari szervezetek helyzete, fejlesztésük feladatai és lehetőségei cim alatt/. E&hez kapcsolódik az épitőipari szervezetek c. téma, mely szintén a m>és VB.