MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1971

1971-01-08 VB_366 - 1971_VB 366/5

-4solja. A szanálási dolgukat meg kellene gyorsítani

, mert a vezetők zöme, a szakgárda most arra fordít nagy gondot, hogy a jelenlegi kátyúból hogyan tudna kijutni és nem arra, hogy minél jobb munkára serkentsenek, tervezzenek éa kezdeményezzenek. - A gazdasági vezetők az új elvonási eszközöknek nem "tapsolnak". Ebben is megfelelő felvilágosító munkát kell végezni és itt megerősödik a pártszervezetek munkája. Meg kell nyerni a megfelelő szakembereket

, hogy optimisták legyenek és higy jenek abban, hogy megfelelő munkaszervezéssel jobb eredményeket lehet elérni, és a népgazdasági célokat megvalósítani. DOMOKOS JÁNOS; 1./ Az anyag az áruellátást illetően ugy minosit, hogy javuló tendenciát mutatott, de én nem minősíteném ilyen egyértelműen jónak, mert év közben több probléma is volt /pld: szénhiány/. Az áru összetétele javult, de a szélsőségek növekedtek. Megjelentek az üzletekben a 6-700 forintos cipők, és többféle cikket nem lehetett kapni, amiket kerestek a vásárlók. 2,/ A pénzbevétellel kapcsolatban

; az anyagból is kitűnik, és a pártbizottság! beszámoló anyaga is jelezte, hogy a differenciálódás fokozódott. Kérdés, hogy milyen mértékű ez a differenciálódás? Komoly gondot okozhat a helyi vezetőknek. 3./ A fogyasztói árszínvonal

lal kapcsolatban; az anyag emliti, hogy a kereskedelemben növekvő tendenciájú. Vagy ugy csinálja, hogy a beszerzési árat csökkenti és változatlanul tartja az eladási árat, vagy ezt növeli. A kereskedelemnél van egy tendencia: árrés növekedésben is akarnak saját növekedést elérni. Tekintve, hogy az 1971-es közgazdasági szabályozók is bizonyos mértékig lecsökkentik a fejlesztési alap képzésnek volumenét, várni lehet az intenziv árrés növekedését. Másfél százalékos fogyasztói árszínvonal a jelentés szerint a kereskedelmi forgalomra értendő, de a piaci nincs benne, és igy nem lehet teljes körű. Emellett is van olyan érzésem, hogy ennél;a hivatalosan elfogadott fogyasztói árszint növelés leple mögé is bújhat a kereskedelem. 4./ A jövő feladataival kapcsolatban az é

pítőiparnál

. Vé&eményem: hogy kapacitás bővítés nélkül nem tudja az építőipar az igényeket kielégíteni

. /Példa: Kaposvárott házgyár épült, 2400 lakást építettek/. Szorgalmazni kellene a megye építőipari kapacitás helyzet 'nek a felülvizsgálását, mert tartós fizetőképes piac van. Nem ismerem az országos elképzeléseket, de a megyében megálltunk ebben a kérdésben. /17» helyre estünk vissza/, 5./ Műszaki fejlesztés, gépvásárlás

: kevesebb a fejlesztési alap az iparban is, és kevesebb fog képződni jövőre. Az a célkitűzés, hogy 80 %~os részt kell a termelés növekedésből termelékenységre biztosítani, mint célkitűzés jó, de a korszerű berendezésnek, gépvásárlásnak forrása oldaláról a lehetősége nincs biztosítva. 6./ A vállalati tervkészítéssel kapcsolatban

; fez új dolog lesz