MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1971

1971-04-02 VB_373 - 1971_VB 373/5

-4 A felszólalásokról

: A választópolgárok részéről az aktivitás általában pozitiv. Demagóg jelleg nem jelentkezett a jelölő gyűléseken. Tapasztaltunk Békéscsaba-ellenességet "Mindent csak Békéscsabának", Elvétve voltak olyan vélemények, hogy a nyugdijakat fel lehetne emelni, ha az állami kocsik használatát korlátoznák

1

. Mindenütt felmerült a viz-, villany-, járda-, közmű problémája, de a tapasztalatok szerint az igények józanok voltak. Továbbá: az önkéntes jelentkezés pozitiv volt a társadalmi munkákra. Tapasztalható volt, hogy a felvetett apró ügyekben a tanácsok máris intézkedtek, s reagáltak, A jelöltek jelen voltak, véleményt nyilvántitottak, nem Ígérgettek, kérték a választópolgárok segitségét tanácstagi tevékenységükhöz, s hasznos útravalokat is kaptak. Előfordult, hogy a hivatalosan felkért hozzászólások érzelmilag rontottak, különösen ha szó szerint olvasták fel, A tanyai emberekre jellemző az igénytelenség'. Néhány helyen ipartelepítési igények jelentkeztek, mert másképpen nem lehet a fiatalokat ott tartani, elvándorolnak - mondták. Ennek lehetőségei tisztázva lettek, Néhány helyen a beruházásokat kivitelező vállalat munkáját elmarasztalták /Ecsegfalva/, Kötegyánban olyan vélemények hangzottak el, hogy "megelégedett emberek között könnyű agitálni". Jegyzőkönyvvezetők mindenütt biztositva voltak a tanács által

f

. Általában kirivó szabálytalanságról nincs tudomásunk. Ami a kedélyeket felcsigázta, az a mezőherényi jelölő gyűlés volt, valamint Békéscsabán Sonkoly doktor jelölésevei kapcsolatos problémák és gondok*, A jelölő gyűlések levezetése rendben ment

. Probléma, mely jelentkezett a következő: - a forgatókönyvet nem mindenütt használták, s ez eleve lehetőséget adott a problémákra, - a többjelölés lehetőségeinek magyarázata nem volt részletes sok helyen, s igy megtörtént, hogy többjelölés esetében félremagyarázták a szavazás módját, - előfordult, hogy azonos személy volt a levezető elnök és az előadó, vagy az előadó és a jelölt, - a képviselő jelölt bejelentésében nem volt következetesség. A javaslattételt nem minden esetben a népfrontbizottság nevében tették meg, - előfordult, hogy összevontak választó körzetet /Battonya/. Egyedi eset pld: Gyulán, ahol uj ja jelölt helyett a régi mellett álltak ki. Elvétve voltak olyan hangok, hogy "a párt és a Népfront ezt már úgyis eldöntötte" /Nagykamarás/, Kettős, többes jelölés 22 esetben volt tervezve, ezzel szemben 102 esetben kettős, illetve többes, 5 helyen hármas jelölés történt, A népfront jelöltjét 89 esetben nem fogadták el. Ez is bizonyitja

, hogy a káderelőkészités körültekintő volt.