MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1970

1970-09-18 VB_359 - 1970_VB 359/17

DR, SZABÓ SÁNDOR; 1,/ Az lett volna kitűnő, ha Békéscsabáról, a párttagok köréből találunk egy olyan műveltségű, olyan tapasztalatokkal, olyan érdeklődési körrel biró elvtársat, akit nyugodt lelkiismerettel hozhatunk a megyei pártbizottság végrehajtó bizottsága elé a városi pártbizottság titkáraként. Sajnos eddigi erőfeszítéseink ilyen eredményt nem hoztak. Ilyen irányú káderkutatást végeztünk, azonban a tapasztalatok azt mutatták, hogy az összes felvethető, jogosnak minősíthető észrevételek ellenére is ezt a javaslatot terjeszt hetjük nyugodt lelkiismerettel a Végrehajtó Bizottság elé, mivel Becsei elvtárs felkészültsége, tapasztalata, személyi magatartása perspektívában garanciát jelent függetlenül attól, hogy nem Békéscsabán született - nem is Békésen - megoldottnak lehet minősiteni az adott funkciót, 2,/ Békés város lesz majd, azonban mellé teszem: Békés várossá nyilvánításakor ugy látszik, hogy az első titkári posztot viszonylag könnyebben meg fogjuk tudni oldani akkor, mint ezt a funkciót ma^ mivel abban az időpontban többen befejezik a politikai főiskolát, akiket ilyen elképzelésekkel iskoláztunk be, Ezenkivül arra is alapozzuk ezt a véleményünket, hogy megítélésünk szerint Békésen a járási tanács vezetői gárdájában is vannak elvtársak, akik annak idején alkalmasak lesznek arra -, hogy a városi párt és tanácsi VB, együttesen - egy célszerű átcsoportosítással - megoldja a városi pártbizottság első titkári funkciójának betöltését. Mi Becsei elvtárssal közöltük, hogy a Végrehajtó Bizottság döntésétől függően, valamint ha a városi pártértekezlet megválasztja, akkor tekinthető ez a javaslat olyannak, amelyre pontot tettünk. Megfontoltuk jól ezt a javaslatot, és ezen indokok, érvek alapján hoztuk ide a Végrehajtó Bizottság elé megvitatás, állásfoglalás céljából, 3,/ Domokos elvtárs elvi jellegű felvetésével kapcsolatosan az a véleményem, hogy nem volna célszerű, hogy egy-egy káder ügyében először a végrehajtó bizottsági üiésen folyjon eszmecsere. Egy dolog indokolt: a kádermunka demokratizmusát fejleszteni mindenképpen 52 célszerű /a VB néhány tagjával előzetes konzultáció folytatása/, A Végrehajtó Bizottságnak jelen, és más javaslat esetén is - amennyiben a javaslatot nem tartja célszerűnek, kellően megfontoltnak - joga van más javaslatot tenni. Kiegyensúlyozott, jóképességü, jó felkészültségű elvtársnak tartjuk Becsei elvtársat, akinek megvannak a kellő alapjai a javasolt funkció ellátására.