MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1970
1970-03-06 VB_347 - 1970_VB 347/11
(* -9Itt valóban van probléma, ezen javítani kell. Ha egy jó közepes szakmunkás és egy rendőr fizetését osszehasonlitjuk-/a rendőrök munkája kb. ehhez hasonlitható/ akkor lényeges különbség tapasztalható a kettő között. Azt nem tudom pontosan, hogy milyen elhatározás történt azon az értekezleten, amely a Belügyminisztériumban volt ezzel kapcsolatban, annyi bizonyos, hogy fizetésrendezés fog bekövetkezni. El kell mondjam, hogy a hozzászólásoknak mindenekelőtt segitő jellege volt, hiszen azokat a pontokat emiitették, amelyek valóban ercsitésre, javitásra szorulnak. HIDAS ELVTÁRS: Az elhangzott hozzászólásokkal kapcsolatosan: 1./ Felmerült, hogy kis ügyekben nem eléggé körültekintő az intézkedés. Van ebben sok igazság, azonban a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett milliós nagyságrendű bűncselekmények kevésbé érintik a közvéleményt, mintha neki a kerékpárja eltűnik. Ezzel összefüggésben 1968-ban megjelent egy törvény, amely értelmében az 500.- Ft-on aluli értékben, mely korábban bűncselekménynek, ma szabálysértésnek számit. Ezt egynéhány területen nem végzik megfelelő lelkiismeretességgel, melyre vonatkozóan tettünk intézkedést. 2./ Ismeretlen tettesek ügyének felderítésével kapcsolatosan; zömében kerékpár-lopás, nem is lopás, inkább jogtalan használata van, mert különböző kapitányságokon több kerékpár van raktáron, mint amennyit bejelentettek, hogy elveszett. Egy adott nyomozás elvégzéséhez bizonyoe határidő van adva, s ennek meghosszabbítását nem minden esetben kérjük. Aaonban nem jelenti azt, hogy a nyomozás valóban megszűnt, mert az utólagos felderités is igen magas a megyében. 3./ Humánusak vagyunk garázda személyekkel szemben; ez nem kizárólagosan rajtunk múlik, hanem az állampolgárok közömbösségén is, mivel sokszor észrevételezés nélkül elmennek különböző garázdaságok mellett. Ilyen esetekben értesíteniük kellene az illetékes rendőri szerveket. Tettünk intézkedéseket annak érdekében, hogy a különböző vendéglátó szervek ittas személyt ne szolgáljanak ki, mert ez nagymértékben hozzájárul, a fiatalkorúaknál különösen, a garázdaság elkövetéséhez. II