MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1969

1969-09-05 VB_333 - 1969_VB 333/16

-13II. napirend FRANK elvtárs; Üdvözöljük Jakucs elvtársat a másodiic napirend előadóját. JAKUCS elvtárs; Jelentésemet három vonatkozásban kívánom Kiegészíteni. 1./ A témában nem szerepelnek a mi apparátusunkban működő közjegyzők. Jelenleg a közjegyzői állomány 8 fő, viszont 5 fŐ közel áll a nyugdijkorhoz. Az utánpótlást a fogZalmazókból kell megoldanunk, akik az egyetemről kikerülnek. 2./ Amikor az utánpótlással foglalkozunk szerepel az a kitétel, hogy a fogalmazókat szeretnénk az egyetemről biztosítani, nem pedig más területből át#jött dolgozóval. Nem azért, mintha ehhez mereven ragaszkodnánk, viszont az a tapasztalat, hogy más területen dolgozó nem jelentkezik felvételre. így kénytelenek vagyunk ezt a megoldást választani. 35./ Az utánpótlást megnehezítik a lakásproblémák is. Nemcsak az újonnan jelentkezők közül küzdünk lakásgonddal, hanem a meglévő apparátusban is - akik már évek óta dolgoznak - több lakásgonddal küzdő család van. Pl. Gyulán a bírónőnk még ma is egy szobában lakik a családjával együtt. Battonyán és Szarvason tudtok megoldani csak a lakásépítést központi segítséggel. KOVÁCS elvtárs; Azt szeretném megkérdezni, hogy ez a beszámoló a gyulai, vagy a békéscsabai bíróság anyaga. A szarvasi lakásvásárlás mennyiben segítette a helyzet javítását. SZABÓ elvtárs: Milyennek lehet Ítélni a káderutánpótlás képzését, továbbképzését és a nyugdíjas korhatárban lévő összhangot. Folyamatosan, az igényeknek megfelelően tudják biztosítani,vagy pedig lesz üres státusz. Tehát az igény és a tervszerűség összhangjának a kérdése* FRANK elvtárs; A 2. oldalon a következő megállapítás van: a megyei bíróságnak a munkája ingadozástól mentes, üízzel összefüggésben az a kérdésem: A birói apparátusban van-e politikai, ideológiai nézeteltérés, egyáltalán a birói appa-