MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1969

1969-09-05 VB_333 - 1969_VB 333/13

-11\% létszámát, hatáskörét ebben a szellemben tovább bővíteni. A 12. oldal 5. pontjánál is erről van szó: a leváltás fegyelmi utón történő leváltás kivételével értendő. Nagyon egyetértek azzal, amit a 12. oldallal kapcsolatosan Kovács elvtárs megjegyzésként mondott el: szükséges-e ilyen mértékben a párt, állami szerveknek a jelenlegi mértékű, kölcsönös képviselete. Énnek megvizsgálása szerintem nagyon indokolt,mert - véleményem szerint - túl erősen érvényesül a kölcsönös képviselet elve, s kevésbé a demokratikus elv. DOMOKOS JÁNOS: A 6. oldal c./ pontjával kapcsolatosan: véleményem szerint ahogy Zalai elvtárs is elmondta - a demokrácia elvével nem fór össze, hogy ne legyen ott például egy városi pártértekezleten a megválasztott pártbizottsági tag. Neki hivatalból ott kell lennie a mandátum lejártáig, mert ő pártbizottsági tag, automatikusan küldött, ahol a pártbizottság számot ad eddigi munkájáról. FRANK ELVTÁRS összefoglalója: Nem feladatom felülbírálni a Végrehajtó Bizottság tagjai által felvetetteket. Mindazok az észrevételek - melyek itt elhangzottak - az illetékes központi szervek elé kerülnek. Miután a vitában résztvevő elvtársak a kérdések jó részét érintették, amelyeket magam is felvetettem volna, igy csupán néhány megjegyzésem lenne: - A Végrehajtó Bizottság tavaly augusztusban tárgyalta a pártdemokrácia helyzetét, továbbfejlesztésének lehetőségeit a megyei tapasztalatok alapján. Megállapíthatjuk, hogy ez a tervezet, mely mint a Politikai Bizottság tervezete - nagyon sok olyan problémát, kérdést vet fel, amely abban az előterjesztésben, 8 a VB vitájában elhangzott. Tehát a Politikai Bizottság ezen előterjesztése, amelyet vitatunk, számolt azokkal a korábbi észrevételekkel, amelyek a megyei pártbizottságok VB ülésein az elmúlt esztendőben - ós azóta - elhangzottak. Ugy hiszem megállapíthatjuk - mint az előterjesztés is teszi, - hogy a mi párttagságunk politikai érettsége az elmúlt esztendőkben szemmel láthatóan megnövekedett és valóban most már gondolkodó emberek vannak párton belül. Ha figyelmesen végigolvassuk az előterjesztést, az csendül ki, hogy éppen olyan meggondolások vezérlik a központi szerveket, hogy párton belül a demokráciát fejleszteni, szélesíteni lehet. Párton belül a demokrácia fejlesztése egyúttal a centralizmus erősitósét is maga után vonja, és nekem van olyan érzésem, hogy az előterjesztés a centralizmus terjesztésével kapcsolatos konkrét kérdéseket nem teljes egészében, csak általánosságban érinti. Például: A 4. oldal 3. pont: "Az általános fejlődés..." Sehol nincs arról szó, hogy a centralizmus elvét is megsérJ4