MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1969

1969-09-05 VB_333 - 1969_VB 333/10

Hidas Mihály elvtárs: Az anyag foglalkozik azzal, hogy a kongresszus előkészítése során a pártsajtóban foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. Véleményem szerint ne általában kapjanak helyet az alsóbb szervek részéről érkezett javaslatok, hanem csak azok, melyek e&őbbre viszik a munkát, tehát az ésszerű javaslatok kerüljenek a pártsajtóba. Már felmerült, hogy a különböző szintű pártértekez|etek - ahol a járási, megyei küldöttekre, illetve kongresszusi küldöttekre javaslatot tesznek - ott a jelölő bizottság tagjai egyéb más választott funkcióra javaslatot tegyen, egyetértek azzal, amit a Nyári elvtárs mondott, hogy irányszámokat kell az illetékes szerveknek kiadni előre, nehogy káosz legyen. Ami a szervezeti jellegű javaslatokat illeti: azzal az alternatívával értek egyet, hogy a kongresszus előtt bonyolódjon le a küldöttértekezletek tevékenysége, munkája. A második menetben konkretizálni a feladatokat, a kongresszuson hozott határozatok alapján. A magam részéről nem értek azzal egyet, hogy minden párttag kapja meg az anyagot. Ez nem g^yümölcaözne annyit, mint amennyi munkával ez jár. Az előkészítő taggyűlésen tájékoztatni kell a tagságot a beszámoló vázlatáról.Ennek alapján észrevételeit, javaslatait megteheti, anélkül, hogy kézhez kapná a beszámoló vázlatot. Nem tudnám javasolni az ilyen elképzelést, hogy ilyen nagy tömegben kerüljön a tagság elé, illetve mindenegyes párttag elé a beszámoló. Ami a 100-300-as létszámot illeti:hatásköri módosítással megoldható a kérdés. Nyilvánvaló, ahol több alapszervezet van, pártbizottság, végrehajtó bizottság működik. Az irányitó, elemző tevékenységnek továbbra is fenn kell állani.Nem félévenként kell összeülni, hanem folyamatosan végezni az irányító tevékenységet. Havon-ta vagy kéthetenként továbbra is napirendre kell tűzni fontos kérdéseket. Ugyanazt a tevékenységet kell biztosítani, mint amivel jelenleg rendelkeznünk, csak nem teszünk különbséget végrehajtó bizottság és pártbizottság között, hanem összevonva a hatáskört. A fizikai dolgozók beválasztásával kapcsolatban: Itt megfelelően kell differenciálni, vannak olyan pártszervezetek, ahol nincsenek fizikai dolgozók. Ez nehogy olyan problémát idézzen elő, hogy a statisztikát ki tudjuk tölteni, ezért válasszunk be fizikai dolgozót, de egyébként képessége nem teszi alkalmassá, hogy mint vezetőségi tag dolgozzon.Ilyen meggondolásból ne tegyük. Ahol megfelelő felkészültségű fizikai dolgozók vannak, ott meg kell tenni. Foglalkozik az anyag azzal, hogy szükséges és hasznos a pártképviselet az állami szervek és egyes tömegszervezetek vezetésében. Véleményem szerint nem feltétlenül szükséges. Az más, hogy hasznos ez a képviselet, de nem feltétlenül szükséges. Ha hivatalból kerül az illetékes elvtárs meghívásra különösképpen, ha olyan napirend szerepel - akkor is kifejtheti a véleményét, mintha a választott szervnek a tagja volna. Nem tartom feltétlenül szükségesnek ezt,