MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1969

1969-09-05 VB_333 - 1969_VB 333/7

rökkel kapcsolatosan. Itt jelentkezik a kettős hatáskör, fiz a demokrácia szélesítésének bizonyos mértékben gátja, s itt feltételenül előre lehetne lépni. Egyes személyekkel kapcsolatos döntések : JSlőfordul, hogy a vál­lalatnál előforduló kérdéseknél egyes személyek döntenek, A személyes döntések határidejét ugy ütemezzük, hogy alkalmunk legyen a választó testületnek dönteni, A probléma ott van t hogy bizonyos esetben azonnali intézkedést kivannak, A 6, oldalon az a javaslat áll, hogy Írásban javaslatokat, be­adványokat, észrevételeket terjeszthessenek közvetlenül a fel­sőbb pártszervek, a Központi Bizottság, a kongresszus elé. Ez helyes! Azonban véleményem szerint a bürokrácia nagymértékben növekedni fog ezáltal* És elő fog fordulni, hogy ez az Írás­beli bejelentés nagyon sok lesz, külön apparátust igényel. Helyes az az igény, hogy a megyei pártértekezleten nagyobb le­hetőséget kell adni a vitalehetőségre. Azonban ez lehetetlen, mivel egy nap kevés ahhoz, hogy minden ügyet letárgyalajnak, Egyetértek azzal, hogy a közvetlen felsőbb szerv tagjaira vo­natkozóan tegyenek javaslatot. Meg kell egyértelműen határoz­ni, hogy a megyei küldöttértekezletre hány tagot javasolnak, Feltétlen meg kell szabni a keretszámokat. Azért emlitem ezt, mert itt nincs erről szó. Komoly problémák vannak, ha a párttagok összetételét vizsgál­juk, A fizikai munkások számaránya kicsi. Főleg a termelő mun­kában dolgozók számarányával van baj, A Szervezeti Szabályzat feltételezést követel a tagságát kérő személytől, Hem szeret­nek magolni, s inkább azt mondják, nem kérik felvételüket. He­lyes véleményem szerint a követelmény, de ez olyan formában legyen, hogy ismerjék meg a lányeget, a párttagság jogait és kötelességeit, » ez legyen a feltétel. A 10, oldalon van, hogy tovább kell vizsgálni az egziszten­ciális függés kérdését, Ezzel a kérdéssel nekünk foglalkozni kell. Nagyon sok más problémát is felvet, amely a párt életé­ben megoldásra vár. Itt jelentkezik a vezetőktől való féle­lem. Sok esetben nem mernek véleményt nyilvánitani, mert fél­nek, hogy mi lesz akkor, ha őszintén elmondják véleményüket. Itt kell megemlíteni a képzettségi differenciát is. Van olyan eset, hogy az illetékes pártszervezet titkára még az egyéb­ként jp véleményét sem nyilvánitja, mert fél attól, hogy ki­nevetik. Elsősorban gazdasági vezetők körében jelentkezik ez. Nagyon sok segitséget jelentene az egzisztenciális függés kérdésében, ha pl, a pártiskolák nagyobb segitséget nyújta­nának ebben a kérdésben. Segitene ebben az is, ha a függet­lenített pártapparátus anyagi problémáit megoldanánk, mert ez az egzisztenciális kérdésekhez hozzájárul, A gazdasági élet területén dolgozó egy-egy dolgozó nincs megfelelően megfizet­ve. A pártértekezletek lebonyolítására két alternativa van a jelen­tésben, En a b,/ pontot jobbnak tartom. Ezt meg is kivánom in­dokolni. Azért tartom jobbnak, mert a megválasztott vezetőség

Next

/
Thumbnails
Contents