MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-11-29 VB_311 - 1968_VB 311/9

- 7 ­í Javasolom; amennyiben a Végrehajtó Bizottság helyesli: a megyei Párt VB., illetékes osztályok részéről, valamint a szak­szervezet részéről - az illetékes központi szervek bevonásával egy belső határozatot, elképzelést kellene kialakitani a káder­helyzet megoldásának hogyan .járói, őszintén. Az anyaggal kapcsolatos .javaslatom: A Végrehajtó Bizottság adjon K.Nagy elvtársnak meghatalmazást arra, hogy a szakszervezeti Elnökséget tájékoztassa őszintén, nyiltan az itt elhangzottakról. Rá kell döbbenteni az elnökséget a valóságos helyzetre, ha kell politikai vita kapcsán, Egyik-másik elnökségi tag nem látja, vagy nem akarja látni, hogy mi van, ami az igények és a jelenlegi állapot között ellentmondás. Másképpen nem tudunk az ügyben előre haladni. KARDOS ERNŐNá: A szakszervezetek kettős szerppánek, funkciójának értelmezéséhez: Az utóbbi 1-2 évben a szakszervezetek tevékenységében jelentős vál­tozás következett be. Felsőbb szinten, párt, szakszervezeti hatá­rozatok teljesen egyértelműen, az irányelvek helyesen kerülnek le a szakszervezeti bizottságokhoz, de ennek a gyakorlati végrehántá­sa nem ugy történik, ahogy ezt jogosan el lehetne várniT "^ Probléma van a kettős funkció értelmezésénél ; sokkal népszerűbb az érdekvédelem jegyében fellépni, mint a termelő munkával kapcsola­tosán mözgósitani, vagy a politikai nevelőmunkában magyarázni, s an­nak szellemében nevelni - ez sokkal nehezebb. A szakszervezeti bi­zottságok hozzászoktak az érdekvédelmi munka értelmezéséhez, gya­korlati kivitelezéséhez. A politikai nevelomunka területen ezt a hiányosságot kicsit veszélyesnek tartom. A jelentés emliti, hogy 1969-től az üzemi termelési tanácskozáso­kon a megjelenés általában §0 %-os. Véleményem szerint ezt telje­se n a politikai nevelőmunka eredményeként nem lenne helyes felfog­ni, mert az utóbbi 2 évben számtalan esetben a termelési tanácsko­zásokat Kénytelenek voltunk munkaidőben szervezni, mert egyébként hézagos a megjelenés. A politikai oktatás kérdése szintén problematikus; A jelentés em­liti, hogy a szakszervezet keretében rendezett politikai oktatás­ban résztvevők száma jelentősen megnövekedett. Az igazság az , hogy a szocialista brigádok vállalásainak egyik pontja, alapvető köve­telése ;rászt venni a politikai oktatásban. A Barneválnál tapasztaltam, hogy ott kidolgoztak egy pontozásos rendszert: aki részt vesz pártnapon, szakszervezeti taggyűlésen, az kap egy-egy pontot, s ha hozzászól plusz pontot kap. Ne ilyen módszerekkel érjük el a jó eredményeket! Az az érzésem, hogy a szocialista munkaversenyekkel kapcsolatosan nem tettünk meg min­dent, s ezért nem csak a szakszervezeteket teszem felelőssé , ha­nem a pártszervezeteknek, valamint a gazdaságvezetőknek is~akti­vabban, nagyobb politikai nevelőmunkát kellett volna végezniük a dolgozok köreben. Az alapszervezeteknel különösen sok probléma van a társadalmi tulajdon védelmével, a takarékossággal, a mun­kaidő jobb kihasználásával kapcsolatosan. Szükséges a folyamatos , megfelelő ellenőrzés, valamint a szakszervezet, partszervezet es ­a gazdaságvezetés ,jo kapcsolata. BÉKÉS MEGYÖ LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents