MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-01-08 VB_286 - 1968_VB 286/9

T7« lenne utalni arra, hogy a pártszervezetek a gazdasági fejlődés tendenciáinak elemzése során különösképpen kis érj ék figyelemmel a foglalkoztál ottság alakulását, a bérek alakulását, az áruk árának alakulását - ahogy erre Domokos elvtárs is utalt - /érintve a tisztességtelen haszonszerzést/, a beruházások alakulását, az exportkövetelmények alakulását ésigytovább,csokorba összeszedve konkrétabbá válna ez a rész, A konkrét gazdasági feladatokkal kapcsolatosan nekünk valamennyiünknek hiányérzete van. agyrészt gyáregységek, telepek vannak zömmel, másfelől éppen a mechanizmusból adódóan egy sor kötöttség megszűnt, s ők tudják konkrétan meghatározni feladataikat. A mezőgazdasági résznél két nagyon égető problémára javasol om felhivni a figyelmet; a sertéstenyésztésre, hizlalásra, s az ezzel összefüggő takarmány problémájára. /A mezőgazdasági osztálynak van egy feljegyzése, mely az 19^8-as év fő célkitűzéseit sommázza. Támpontnak ez is elfogadható, illetőleg a mezőgazdasági termelés 3-4 %-os növekedés elérésében ez is konkrétabbá tenné a beszámolót./ S talán helyes lenne az ly^Z-es növénytermesztési eredményeket konkrétan emliteni, ezek az adatok rendelkezésükre állnak. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekben az egy tagra eső - közösből származó - várható jövedelem alakulását ehhez tudnánk elmondani. Messzemenően egyetértek Ür. Szabó -Sándor elvtárssal a mezőgazuasági kérdések tárgyalásában, a problémák, gondok felvetésében. Nézetem szerint különösen a termelőszövetkezeti pártszervek, de a járási pártbizottságok is részletesebben tudják ezeket összegezni, s teljes felelősséggel elemezni. Azt szeretném aláhúzni - és ennek hangot is kell adni a megyei pártbizottsági ülésen, ás valamennyi pártbizottsági ülésen, taggyűlésen hogy az uj gazdaságirányítási rendszer, mint rendszer jó, s ebben senkinek nem lehet kétsége

! Lehetséges, hogy a fejlődés során igazitás, módosítás szükségessé válik, de maga az uj rendszer az jó, az alapvető elvek, és fő célkitűzések azok jók. Bzt a hitet kell erősiteni. A jövedelemelvonás rendszere azt követeli meg, hogy az összes lehetőségeket, rejtett tartalékokat aknázzák ki, azt célozza, hogy a jobb adottságokkal rendelkező termelőszövetkezetek - Cseszkő elvtárs felvetésével kapcsolatosan - még többet produkáljanak, és ha többet produkálnak, akkor az életszínvonal is növekedni fog. A feldolgozás módjára vonatkozólag; javasolom, hogy a VB. fogadja el; a járási, városi pártbizottságok partbizottsági üléseiket január 20-22-ig bonyolítsák le, s ezt követően a taggyűléseken tárgyalják meg az adott termelőszövetkezetekre, üzemekre, vállalatokra vonatkozó gazdasági feladatokat az 1968-as esztendőre vonatkozólag. Javasolom, hogy a járási-városi pártbizottsági ülések - az alapszervi párttitkárokkal, fontosabb gazdasági vezetőkkel, etb. kibővített ülések legyenek ebben a napirendben. Magam részéről egyetértek a beszámolóval és a megjegyzésekkel is. Egyetértek Szabó elvtárssal, hogy kérnénk a VB. tagjait, osztályvezetőket, hogy a kapcsolódó témához - amit nem tudtunk a beszámolóban ismertetni - szoljának fel, s fejtsék ki a véleményüket egy-egy kérdésben. Megkérjük a szerkesztő bizottságot, hogy a leglényegesebb kérdéseket - amelyek a vitában elhangzottak - próbálják-a beszámolóba foglalni ^-",^G"^\