MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-06-30 VB_272 - 1967_VB 272/7

6 ZALAI GYÖRGY: Az utóbbi két évben jelentős változás mutatkozik a lapnál| nagymértékben javultak a munka feltételei, s ennek foly­tán javult tartalmi munkája is. A szerkesztőségben hosszú éveken át folyó belső személyi huza-vona megszűnt, ós azok az intrikus belső viták, drasztikus összecsapások is megszűntek, s ennek he­lyét nyugodtabb légkör váltotta fel, s igy a vezetés energiáját is a munkára tudja fordítani. Az utóbbi időben több energiát forditanak a lap színvonalának a javítására, de vannak még tennivalók. 1./ A szerkesztőség munkájában jobban kell erősíteni a szervezett­séget és a következetességet, amely mindjobban kezd kialakulni. 2,/ Szorosabbá kell tenni a szerkesztőség, a munkatársak munkáját, hogy a lap Írásait mindjobban a megye politikai, gazdasági, kulturális ós egyéb feladataiból, problémáiból származtassa. Munkaterviből egyre jobban lekopik az általános feladat-meghatáro­zás, s helyét az adott időszak konkrét feladataihoz való konkrét kapcsolódás foglalja el. Jó volt a kongresszus előkészítő munkáját támogató lapmunka, vala­mint a tanácsválasztások, s a tömegszervezeti választásokkal kap­csolatos tevékenységük, Szerintem a kapmpány és akció jellegű feladatok mellett tovább kell szélesíteni a konkrétan célratörő írások tartalmi követel­ményeit és időzítéseit. Ezzel kapcsolatosan szükséges a megfelelő és rendszeres kapcsolat kialakulása a párt-, állami, társadalmi szervek vezető szervei között és a szerkesztőség között, A jelen­tésben birált fogvatokosságok nagyrészt ebből a hiányosságból szár­maznak. PŐleg abból, hogy a szerkesztő bizottság ós a lap munka­társai nem kellően tájékozottak olyan kérdésekben, amelyekről ír­nak, nem ismerik kellően az ottani állásfoglalások kialakultságát. Az ilyen konzultatív kapcsolatok kialakulását bizonyos személeti problémák is befolyásolják; az a felfogás "mi vagyunk az ujságirók, mi tudjuk ezt a szakmát, s azt, hogy miről mit, hogyan kell irni". Ha ezt igy fogalmazná meg valaki, tagadnák, de a gyakorlat messze­menően bizonyít, s ebből származnak a problémák. Még nagyobb javulás szükséges a lap Írásaiban a politikai bátor­ság és éberség érvényesülésében. A lapnak jobban kellene, hogy szócsöve legyen azoknak a kritikai észrevételeknek, ame]s/k joggal illetik a közéletünk területét, s főbb kérdéseit. Arra gondolok, hogy az ideológiai irányelvekben, különböző nézetek, szemléletek elleni harc területén kellene, hogy éberebb és harcosabb legyen a lap. Meg-megjelennek zavaros,^iiekadens szemléletű irások, melyek kriti­ka nélkül maradnak. Véleményem szerint a lapnak ezt a területét nagyon alaposan vizsgálat alá kellene venni, és ebben a művelődé­si osztálynak is megfelelő segítséget, ösztönzést kell adni a szer­kesztőség számára. A lapnak a tartalmi munka színvonalának javításán van a hangsúly, azoknak az észretéveleknek a figyelembe vételével, amit az elvtár­sak itt elmondottak. Ezek segito szándékúak, ós ha nem ütköznek a szakmai önteltség vas falába, akkor bizonyos idő múlva a mainál is jóval eredményesebbnak értékelhető a szerkesztőség munkája, A Határozati javaslatok azért készültek ilyen hosszan, mert egy ko­rábbi VB. határozata alapján készült javaslatokat kérjük hatálytala­nítani, s ez előterjesztésben készültek legyenek érvényben.

Next

/
Thumbnails
Contents