MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-03-10 VB_264 - 1967_VB 264/12

-10II*_NAPIRiíND • Az ipari és mezőgazdasági termelés I966, évi teljesítésének tapasztalatai, az 1967. évi feladatok. Kiegészités: GYULAVÁRI PÁL; Nincs. SARKADI ISTVÁN; A 10. oldalon a táblázatban a napraforgó számadatában 19,1 q./kh helyett 6,3, és 7,9 helyett 7,4 q/kh. á helyes. Kérdések: , DOMOKOS JÁNOS; A jelentés hósa, hogy a lakásépítés 69-70-ben lecsökken, mert az épitőipar erre való felkészülése nem dinamikus. Nincs arra lehetőség, hogy ezzel kapcsolatban intézkedések törtenjenek a téglagyár és az épitőipar között? Dr. KOVÁCS GÁBOR; A 6. oldalon a nyereségrészesedésnél a konzervgyár is szerepel: ebből jut-e az üzemi propagandára, amely azt a célt szolgálná, hogy a termelés folyamatosabbá, a gyár és a termelők kapcsolata egészségesebbé váljon. Az állami épitőipari vállalat termelési tevékenysége csökkent. Ennek mi az oka, és ezen hogyan lehet változtatni. A mezőgazdasági résznél reális-e a 14-15 %-os termelésfejlesztés? Tudjuk-e biztositani hozzá a feltóteleket. Mi az oka a sertésállomány csökkenésének, ás milyen intézkedéseket tettünk növekedése érdekében? Mi volt az oka, hogy kevesebb műtrágyát használtak fel? NYÁRI SÁNDOR; A 10. oldalon a táblázatban nem értem, hogy az évi %os arány számok hogyan lettek kiszárait va, GYULAVÁRI PÁL válasza: Ami az építőiparral összefüggésben megtett kérdéseket illeti; mi évek óta azt az igényünket terjesszük, és a tárcavezetőket is arra kérjük, hogy az épitőipar kapacitását növelni kellene, mivel épitőipari vállalatunk országos viszonylatban a legkisebb volumennel dolgozó. Ők ennek akadályát nem látják, kizárólag a megyei vállalat vezetésén áll. A megyei vállalat - hivatkozván, hogy megfelelő szakmunkással nem tudja a létszámot feltölteni nem növeli a termelési volument. Az a logikai következtetés, hogy ha nagyobb a volumen, több a gond. Ugy gondolják igy is probléma van az anyagellátással is, ha még növekszik a volumen, még több lesz a gond. A termelékenység kedvezőtlen alakulását előidézte, jelentős mértékben az, hogy az 1965-ös esztendőben végzett munkának a minősége nem volt megfelelő. Ez béralapban és munkában jelentkezett, de mint termelési értékben nem. SARKADI ISTVÁN válasza; Reálisnak és teljesíthetőnek tartjuk az előirányzatot. A múlt évi lemaradás rendkivüli év következménye volt. A sertésállománnyal kapcsolatos visszaesés enyhitése érdekében a Megyei Tanács összehívta a járási főállattenyésztőket a meglévő problá-