MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-01-13 VB_260 - 1967_VB 260/12

I> -10Kérdések; DOMOKOS JÁNOS; Van a megyében olyan szakma, amely még kisebb létszámú, pld: vasutas, postás, és ki döntötte el a megyében, hogy a Textiles Szakszervezet megszűnjön? K.NAGY ISTVÁN; Ezt a kérdést a központi vezetőségek döntötték el. A textiles központ igy döntött, hogy nem hagy megyebizottságot. Az az alapelve, hogy oda a szakszervezeti középszerveket is, ahol a partner működik. Az ÉDOSZ-nál például ezt a határozatot kombinálva alkalmazták, megtartották a megyebizottságokat módositott hatásokkkal, a textiles radikális volt ebben a dologban és megszüntette. Nekünk nem tetszett, de a központi vezetőségeknek szuverén joga dönteni ebben a kérdésben. Hozzászólások; SJCH JÁNOS; Egyetértek a tájékoztatóval. Egy megjegyzésem lenne; felvetődött, hogy a pártszervek nem indokolják meg kellőképpen, ha egy-egy szakszervezeti funkcionárius javaslatával nem értenek egyet. Elitélendő ugyan a Fehérnemügyár esete, amikor is az szb. titkár személyével nem értett egyet a párttitkár ás az igazgató, és elhagyták a helyiséget, de azt is figyelembe kell hogy vegye a szakmai központ, hogy akit javasolnak, az el tudja-e látni megfelelően a rábizott feladatot? A javasolt elvtársnőt tisztelni, becsülni lehet mint embert, szereti az embereket, de mint függetlenített szakszervezeti titkár nem képes feladatát megfelelőképpen ellátni, BAGYINKA GYÖRGY; Egy megjegyzésem volna, talán inkább a jövőre vonatkozólag, melyből igen sok meg nem értés adódott a pártszervek ás a szakszervezet között. A szakmai központok és a megyebizottságok amikor ütemtervet kászitettek a szakszervezeti szervek működésével kapcsolatosan egyetlen esetben sem tárgyalták meg, és nem kérték ki a pártbizottságok véleményét. Az önállósággal egyetértek, de egyes megyebizottságok is megszűntek, ez sem lett konkrétan megbeszélve a pártbizottsággal. Itt a koordinálást szeretném kihangsúlyozni. DOMOKOS JÁNOS; Feltétlenül erősiteni kell a szakszervezet pártirányitását. Mint a tájékoztató is foglalkozott azzal, hogy egyes helyeken arra törekednekj hogy kommunistákat válasszanak a szakszervezeti reszortokra. Előfordul azonban ennek a forditottja is, ahol egyes alapszervezetek félig-meddig magára hagyják a szakszervezetet. A jelölő bizottságoknak nagyobb az önállóságuk ós nagyobb a választásoknál a demokratizmus is mint korábban volt, de ahol bizonytalanság tapasztalható szóljon be}.e a pártszervezet is. Azonban az igazság az, hogy a pártszervezet vezetősége is a jelölő bizottság kezdeményezésére vár ebben a kérdésben. Amire fel kell figyelni; nemrég volt a pártkongresszus, mely előtt hosszú ideig el voltunk foglalva az előkészületekkel, most jönnek a választások - szakszervezeti, tanács, stb, - igy majdnem egy óves tervidőszakot ölel fel az állandó aktivitás tartása, és - véleményem szerint - tapasztalható egy kis közömbösség, passzivitás, belefáradás, Viszálygást is tapasztalni egyes tisztségek elvállalását illetően. Például bizalmi választásnál ..." én már csináltam, most már csinálja más...*' A szakszervezeti választások lebonyolításánál szükséges és kivánatos a pártszervezetek szerepének egyértelműbbé tétele. Javasolom

; a járási, városi pártbizottságok felé kis figyelemfelhivassál kell fordulni, hogy a területi pártszervek adjanak maximális segitságet a szakszervezeti választásokkal kapcsolatosan.