MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1966

1966-02-11 VB_233 - 1966_VB 233/3

— 2 •» dr.Kertész Márton bejelenti, hogy az Írásbeli előterjesztés :.ií:r.:-ir,dik oldal a/ pont; jánaJ: ].:.iúu;yzó részébe 12 . iivnuó be. Kérdések-válaszadás t ilyári Sándor: Az általános iskolai felnőttoktatás milyen mértékben van a szakmai képzéssel összekapcsolva? Miként van ellátva a három város - százalékosan - szakos pedagógusokkal? Hogyan oszlik meg a párttagság, az általános és középiskolai nevelők között? Körösi'alyi Pál: A rendes korú és a felnőtt oktatás azonos szakon miként van diferenciálva? Az uj gimnáziumnál ebben az évben biztositva van-e a személyi feltétel? dr.Kovács Gábor: A középkáderek biztosítása miért a kemizáláshoz és miért nem az állattenyésztésben lesz biztositva? Boros Gáborné: A szakos ellátás területén az időleges összevonás hogyan lesz megoldva? Molnár Gyulát Mit ért a jelentés a szakközépiskolák területén a tárcaközi akadályok alatt? Petrovszki István: Az általános iskolát végzettek 70 -ában a 14 évesek, vagy a 16 éves korúak is benne szerepelnek-e? dr.Kertész Márton az elhangzott kérdésekre válaszolva elmondja, az ltalános iskolai felnőttoktatás területén szakmai képzés nincs. A továbbképző iskoláknál kívánjuk a szakmai képzést bevezetni, A három varosban szakos pedagógusban hiány nincs, A rendes és felnöttkoru oktatásnál az elsajátításra váró anyagban a felnőtt oktatás javára van diferencia. Az uj gimnáziumban 196b, őszéig a személyi feltételeket biztosítani tudjuk. Az állattenyésztési középkáderek biztosítása is szükséges a kemizáláshoz értő középkádereken kívül. Pár év alatt a technikumokat szakközépiskolává kell átszervezni, s a technikusképzést magasabb színvonalra kell emelni. Az időleges összevonás a szakos ellátást javítja.