MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1966

1966-12-16 VB_258 - 1966_VB 258/9

vélni kell. Békéscsabán például egyetlen egy munkás sincs. Szerintem a betöltetlen helyre egy nagy üzemből kellene megfelelő munkást választani. Úgyszintén javasolnám, hogy a 7. helyen Boros Gergelyhelyére szintén egy munkást kellene választani. Nem tartom indokoltnak, hogy a M.iSZŐV elnöke legyen javasolva, akihez nem a megyeszékhely, hanem a külső terület tartozik. El tudnám képzelni Boros elvtársat a 28-as körzetbe például a mezőkovácsházi járásban. Meggondolás tárgyává tenném - amennyiben Békéscsabán főorvost akarnak jelölni -, hogy ne dr. Farkas Ernő helyett javasolnánk, és ezzel csökkenne a megyei tanács funkcionáriusainak száma. Továbbá Mezőhegyesen, ahol két nagy objektum van, az állami gazdaság és a cukorgyár, nem lenne-e helyes, ha valamelyikből történne a javaslat, és nem pedig egy ktsz-tag. Nem tudom szerencsés dolog-e, hogy Szarvason a négy jelölt közül kettő megyei szerv vezetője; Körösfalvi Pál, Goldberger János, iílsetleg a Körösfalvi elvtársat javasolnám Orosházára Csepregi Mihályné helyére, tekintettel arra, hogy ott tanár jelölt van már. Orosházán Sinkó elvtárs helyére inkább egy munkás-javaslatot tartanék helyesnek, például az üveggyárból. Békésnél Minya elvtárs helyett indokoltabb lenne például a kosárfonóból egy elvtársat javasolni, Duirutrás elvtárs javaslatával nem értek egyet, miután nyugdijba ment, helyette javasolnám Káplár elvtársat jelölni, igy Klaukó elvtársat Kondoroson a szülőfalujában lehetne jelölni, DOMOKOS JÁiíOS: Szerintem nincsen elvi indoka annak, hogy a megyei tanács VB-től javasolva lett Dr, Farkas Ernő, és Király József, akik bármikor részt vehetnek a megyei tanács munkájában. Bzt a két személyt véleményem szerint ki lehetne cserélni. CSESZKÓ SÁNDOR: 13 tanácstag lett jelölve a mezőkovácsházi járásban, ebből 3 fizikai munkás. Berki elvtárs világéletében munkás volt, ás a munkáját elismerik a községben. Király József régi tanácstag, egyike a legaktívabb tanácstag, nagyon jó a kapcsolata a választóival, egyike a legnagyobb tekintélynek örvend. FRANK FERENC: A felvetésekkel egyetértek, a munkások és a fizikai dolgozók arányának növelése szerintem is teljesen indokolt. Felmerült bennem, hogy szükséges-e, hogy ennyi pártfunkcionáriua legyen a megyei tanácstagok között. Nem a személyek ellen van kifogásom, de nem tartom indokoltnak, és azt javasolom, hogy a megyei pártbizottság részéről maradjon meg Dr. Szabó Sándor, a megyei pártbizottság első titkára, járási titkárok közül javasolom Badar elvtársat, és helyeslem Supala elvtársat, a városi pártbizottság részéről pedig Baukó Mihály elvtársat. Enyedi elvtárs-jelölését nem javasolom, aki nevezetesen az SzMT. elnökségében van. Ugyanakkor még javasolnám a megyei sport-főnökének a jelölését, Farkas Brnő ás Király József elvtársak jelölésével én sem értek egyet. Úgyszintén Dumitras elvtárs jelölésével - tekintettel arra, hogy nem is volt -, mivel nyugdijba ment. E helyeket fel lehetne használni munkások választására. DR. SZABÓ SÁNDOR; Az a javaslatom, hogy az elveket rögzitve kérjük meg a megyei tanács vezetőit, hogy a pártfunkcionáriusok esetét le-számítva, megfelelő módosítással, az elvi álláspont alapján döntsön, A Végrehajtó Bizottság ezen észrevételekkel .hagyta jóvá az elő térje sztest a megyei-tanács tagjainak jelölésére. A VB. a megyei tanács vb. függetlenített vezetőire, tagjaira nett előterjesztései, valamint a járási .városi tanácstagokkal