MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1966

1966-12-16 VB_258 - 1966_VB 258/6

-4­• vitatása, ügy tudom ez már korábban szerepelt, helyette javaslom a Politikai Bizottság*,fellazitási politikájával kapcsolatos határoza­tának végrehajtását. Egyáltalán nem szerepel az 19€€-os pártoktatási év tapasztalatai ás az 1967-es pártoktatási évad feladatai. Tájékoztató jelentésként javasolom; a mechanizmus propagandájának tapasztalatait, a IX. kongresszus anyagának,- feldolgozásának tapasz­talatait és a téli tanfolyamok tapasztalatait bevenni. Ezenkivül egy átcsoportosítást javasolok; Február 10-án szerepel a sajtó munkájának a megbeszélése. Ezt a napirendet javasolom meg­cserélni a június 30-án tartandó VB. ülés első napirendjével. Véle­ményem szerint észszerűnek látszik ez a csere, mert most a kongresz­szusi anyagok ismertetése, a választások politikai előkészítése során le lehet mérni, hogy a lap mi módon tevékenykedik* A VB. munkatervébe, a jan. 27-i ülés 3. napirendi pontjakánt javaso­lom bevenni; Javaslat a választási naggyülésekre, VB. PB. ülésen va­ló részvételre. A február 24-én megtartandó VB, ülés második napi­rendi pontját - szóbeli tájékoztató - ki kellene bővíteni, vagy le kellene szükiteni a jelölő gyűlések tapasztalataira, A IX. kongresszus munkájáról a tájékoztatót mindenütt a legközelebbi pártbizottsági ülésen kell megtartani. Nagyjelentőségűnek tartom, és el tudom képzelni PB. anyagnak a mechanizmus anyagát is, amikor a tapasztalatok rendelkezésünkre állnak. CSESZKÓ SÁNDOR; Az uj mechanizmus bevezetésével kapcsolatosan vále­ményem az, hogy a gyakorlatban ugy néz ki, hogy egyes vállalatoknál nem a párt politikájából kiindulva feszegetik ezt a kérdést, nem azo­nos feltételekből indulnak ki, ás itt érdemes volna felmérést kászi­teni és az illetékesek figyelmét erre felhívni. Ebből kifolyólag 0­lyan ellentétes dolgok születnek, mint például a gépjavitó ás a ter­melőszövetkezetek közöcti kapcsolat. * ZALAI GYÖRGY; Javaslatom, hogy a PB. ülések 3. pontját helyes lenne kibőviteni oly formán, hogy : Jelentés az ipar és mezőgazdaság 19^6. évi tapasztalatairól, ás az 19^7 évi feladatokról. A középiskolai világnézeti nevelés helyzetét helyes lenne PB. ülésen is megvitatni, A terme 16szövetkezeti szövetségek megalakításának javaslatát nem ja­vasolom PB. ülés elé vinni, helyette a VB. tárgyalná meg. Úgyszin­tén javasolnám, hogy a II. 24-én megtartandó VB. ülés napirendját helyes lenne kibőviteni az ipari termelés és a mezőgazdasági terme­lés 1966. évi teljesítésének tapasztalataival. A III. 24-én tai'tandó VB. munkaterv első napirendjét javaslom júni­us 30-án megtárgyalni a termelőszövetkezetek kongresszusa után. Az április 7-i VB, ülés első napirendját javaslolom a május 5-án tartandó VB. ülés második napirendjével együtt tárgyalni május 5-én. A június 16-án tartandó VB. első napirendi pontja - Jelentés a Gyula VB. irányitó munkájáról - helyett javaslolom a megyében folyó nép­művelési munkát megtárgyalni, A II. félévben javasolnám bevenni a gazdasági mecrianizmus bevezeté­sével kapcsolatos feladatok megtárgyalását, tekintettel arra, hogy a mechanizmus propagandának a tanfolyam jellegű része csak július ele­jén fejeződik oe, a tömegpropagandára pedig a második félévben kerül sor. DR;SZABÓ SÁNDOR; A II. negyedévre javaslom - június táján - a megyei pártbizottság és végrehajtó bizottság elé hozni a gyenge termelőszö­vetkezetekre eddig hozott határozatokat a végrehajtás ellenőrzése ol­daláról, a politikai, szerkezeti kérdések megtárgyalásával. /Durván számolva 100 ezer holdról ás 30 ezer családról-, van itt szó./ Gondos munkával olyan egységes határozatot ke^énei•Moéjii, amely hosszabb időre meghatározná a gyenge termelőszkfye^&ezétek politikai, gazda­sági feladatait. 1—­Gseszkó elvtárssal egyetértek, hogy sok a &avar és a magánelkápzelás független a népgazdasági elképzelésektől. í

Next

/
Thumbnails
Contents