MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1966

1966-11-18 VB_256 - 1966_VB 256/12

E vita főbb tapasztalatai: a/ Akikkel a pisztoly-kérdésben - melyet alapvetően politikai kérdésként kezeltünk - vitáztunk, az csak jelentkezési formája volt azoknak a kérdéseknek, melyek az illető elvtársban a párt politikájától eltérően merültek fel /pl.: szövetségi politika,.párt és munkásosztály vezető szerepének ér- . telmezése, stb./. * b/ Figyelmeztető, hogy a "pisztoly-vita

:? elhúzódása elsődlegesen a középszintű vezetőknél /tanácsi dolgo-zó, sőt párt* apparátus tagja/ fordult elő és íiem fizikai dolgosóknál. /Pl, mesőkovácsházi járásban/ c/ A fegyverek központi tárolásával a politikai meggyőző munka nem fejeződött be. Az általános politika magyarázása, a párt politikája megértetése érdekétjen végzett munka során.e kérdésre továbbra is ma gf el elő figy elmet kell forólitani. 2./ A szervezési feladatokat - a jóváhagyott bázisfejlesztési terveknek megfelelően - teljesítettük. A cserélődés aránya 1966ban megyei szinten 12,5 %-os lesz. Az újonnan felvettek 50,8 %-a tagja a pártnak, 25,3 %-a a KISZ-nek, s 83,9 %-a közvetlenül a termelésbon résztvevő dolgozó. Fenti arányok egységenkénti bontásban is megfelelnek a VB. határozatának. Szervező munkánk hiányosság aj. 2 a/ Az alapszervezetek taggyűlései által elfogadottak 15,2 %-a büntetett előélet miatt az előképzést meg sem Kezdte, illetve családi vagy egyéb okokra hivatkozva az előképzés soxJn morzsolódott le /pl. békési járásban 32 %-os/. b/ Az állami és gazdasági ve se tők munkásőri szolgálat vállalásában az elmúlt évben előrelépés nem volt. A munkásőrjelölt állomány 8,3 %-a zömében alsóbbszintü vezető /brigádvezetp, művezető, stb./, kétharmada Békéscsabán került felvételre.