MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-01-29 VB_205 - 1965_VB 205/5

r - 4 ­folyik. Megállapíthatjuk azt, hogy a megyében érvényesülnek azok az irányelvek, amelyekben a Politikai Bizottság e terület­re a feladatokat megjelölte. Jelentős előrelépés van a korábbi évekhez viszonyitva abban, hogy a párttagságból most már még többen megértették, hogy a vallás a párton belül nem magánügy.És megértették, hogy a vallás - mint reakciós világnézet - ellen harcolni kell. Az a bizonytalankodás, amely a szövetségi poli­tika kapcsán egyes pártszervezetekben és párttagoknál a vallás­sal szemben liberális álláspont kialakulásához vezetett, ez el­múlt. A szövetségi politikáról, osztályharcról tartott sok elő­adás tisztázta, hogy a szövetségi politika nem jelenti azt, hogy a párttagok megalkudhatnak a vallásos világnézettel. Általánosan jellemző a megyében - néhány párttag kivételével, és néhány hely kivételével, - hogy az embereket nem hitelvei alap­ján Ítélik meg, hanem politikai magatartásuk, munkájuk alapján. Erre külön kitér a Politikai Bizottság határozata, hogy nem szabad fő kérdéssé előtolni a vallás kérdését, alá kell rendel­ni a párt általános politikájának. Ez érvényesül a munkában. Ugyanakkor a jelentés joggal állapitja meg, hogy az utóbbi időben a vallásos világnézet elleni küzdelem számos helyen gyengült. Ezzel teljesen egyetértek. A Politikai Bizottság, és a végrehaj­tó bizottságnak ezt követő határozata kiemelte,hogy a vallásos világnézet elleni harc hosszú folyamat, hosszú időn keresztül SZÍVÓS munkát, türelmes munkát követel. Állandó harcot jelent a propagandamunkában, agitációban, felvilágosító munkában stb. Ha elővesszük a Politikai Bizottság határozatát, ós a végrehajtó bizottsági ülés határozatát, akkor meg kell azt állapítani, hogy ez a munka az utóbbi 1-2 évben veszitett tudatosságából, célra­törőségéből, és az a munkacsoport, melyet a Politikai Bizottság határozatba hozott - melyet a megyei pártbizottság agit.prop. osztálya mellett keblet létesíteni - az elmúlt 1-2 évben telje­sen megszüntette működését. Pedig ennek lett volna feladata - az adott helyzethez igazodva - kidolgozni a pártoktatás, tömeg­propagandamunka számára olyan módszereket, elveket, előadásokat, melyeket lehet hasznosítani. A határozat azt is előírta, hogy a megyei sajtó negyedéves munkaterveiben elő kell irányozni ateista írásokat, Ez is veszitett tudatosságából, és nincs napi­renden tartva. Külön figyelmet érdemel.a szekták működése. Nem mondható az, hogy befolyása csökkent. Ezek a szekták az átszervezés előtt az egyéni parasztok között fejtettek .ki tevékenységet.Jelenleg ezek bekerültek a termelőszövetkezetbe. Némelyik termelőszövetkezet­ben elég erős befolyással rendelkezik. Ez ellen sem helyben, sem pedig megyei szintről következetes, befolyást csökkentő propaganda­munka vagy egyéb munka nemigen folyt. Igaza van a jelentésnek abban, hogy határozatokra nincs szük­ség. Elő kell venni a Politikai Bizottság határozatát, a vég­rehajtó bizottság 1959-ben hozott határozatát, és ezeknek meg­felelően kell folytatni ezt a munkát. Attól a túlzástól mentesen, hogy ezt valami kiemelt fő kérdésként, mindenütt kampányszerűen tűzzék napirendre, ügy gondolom, hogy a végrehajtó bizottság egyetért azzal, amit Hidas elvtárs mondott a külföldi utazással kapcsolatban. Petrovszki elvtárs kérte ? hogy a Gregor elvtársak tájékoztassák őket a különböző rendezvényekről, amelyekhez kapcsolhatják a ma­guk munkáját. Ez a kérés jogos, és a gyakorlatban be kell vezet­ni. Az a javaslata Petrovszki elvtársnak, amely a különböző tár­sadalmi rendezvények - esküvők és névadó ünnepségek feltételeinek javitására vonatkozik helyes. Ezzel kapcsolatban ; már van határozat. Such elvtárs javasolta, hogy az anyagot küldjük meg a járási-

Next

/
Thumbnails
Contents