MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965
1965-01-29 VB_205 - 1965_VB 205/5
r - 4 folyik. Megállapíthatjuk azt, hogy a megyében érvényesülnek azok az irányelvek, amelyekben a Politikai Bizottság e területre a feladatokat megjelölte. Jelentős előrelépés van a korábbi évekhez viszonyitva abban, hogy a párttagságból most már még többen megértették, hogy a vallás a párton belül nem magánügy.És megértették, hogy a vallás - mint reakciós világnézet - ellen harcolni kell. Az a bizonytalankodás, amely a szövetségi politika kapcsán egyes pártszervezetekben és párttagoknál a vallással szemben liberális álláspont kialakulásához vezetett, ez elmúlt. A szövetségi politikáról, osztályharcról tartott sok előadás tisztázta, hogy a szövetségi politika nem jelenti azt, hogy a párttagok megalkudhatnak a vallásos világnézettel. Általánosan jellemző a megyében - néhány párttag kivételével, és néhány hely kivételével, - hogy az embereket nem hitelvei alapján Ítélik meg, hanem politikai magatartásuk, munkájuk alapján. Erre külön kitér a Politikai Bizottság határozata, hogy nem szabad fő kérdéssé előtolni a vallás kérdését, alá kell rendelni a párt általános politikájának. Ez érvényesül a munkában. Ugyanakkor a jelentés joggal állapitja meg, hogy az utóbbi időben a vallásos világnézet elleni küzdelem számos helyen gyengült. Ezzel teljesen egyetértek. A Politikai Bizottság, és a végrehajtó bizottságnak ezt követő határozata kiemelte,hogy a vallásos világnézet elleni harc hosszú folyamat, hosszú időn keresztül SZÍVÓS munkát, türelmes munkát követel. Állandó harcot jelent a propagandamunkában, agitációban, felvilágosító munkában stb. Ha elővesszük a Politikai Bizottság határozatát, ós a végrehajtó bizottsági ülés határozatát, akkor meg kell azt állapítani, hogy ez a munka az utóbbi 1-2 évben veszitett tudatosságából, célratörőségéből, és az a munkacsoport, melyet a Politikai Bizottság határozatba hozott - melyet a megyei pártbizottság agit.prop. osztálya mellett keblet létesíteni - az elmúlt 1-2 évben teljesen megszüntette működését. Pedig ennek lett volna feladata - az adott helyzethez igazodva - kidolgozni a pártoktatás, tömegpropagandamunka számára olyan módszereket, elveket, előadásokat, melyeket lehet hasznosítani. A határozat azt is előírta, hogy a megyei sajtó negyedéves munkaterveiben elő kell irányozni ateista írásokat, Ez is veszitett tudatosságából, és nincs napirenden tartva. Külön figyelmet érdemel.a szekták működése. Nem mondható az, hogy befolyása csökkent. Ezek a szekták az átszervezés előtt az egyéni parasztok között fejtettek .ki tevékenységet.Jelenleg ezek bekerültek a termelőszövetkezetbe. Némelyik termelőszövetkezetben elég erős befolyással rendelkezik. Ez ellen sem helyben, sem pedig megyei szintről következetes, befolyást csökkentő propagandamunka vagy egyéb munka nemigen folyt. Igaza van a jelentésnek abban, hogy határozatokra nincs szükség. Elő kell venni a Politikai Bizottság határozatát, a végrehajtó bizottság 1959-ben hozott határozatát, és ezeknek megfelelően kell folytatni ezt a munkát. Attól a túlzástól mentesen, hogy ezt valami kiemelt fő kérdésként, mindenütt kampányszerűen tűzzék napirendre, ügy gondolom, hogy a végrehajtó bizottság egyetért azzal, amit Hidas elvtárs mondott a külföldi utazással kapcsolatban. Petrovszki elvtárs kérte ? hogy a Gregor elvtársak tájékoztassák őket a különböző rendezvényekről, amelyekhez kapcsolhatják a maguk munkáját. Ez a kérés jogos, és a gyakorlatban be kell vezetni. Az a javaslata Petrovszki elvtársnak, amely a különböző társadalmi rendezvények - esküvők és névadó ünnepségek feltételeinek javitására vonatkozik helyes. Ezzel kapcsolatban ; már van határozat. Such elvtárs javasolta, hogy az anyagot küldjük meg a járási-