MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-01-04 VB_178 - 1964_VB 178/8

s - 4 tében problémák nem mutatkoznak. Azonban a végrehajtó bizottságnak" rövid időn belül állást kell foglalni abban, hogy történjen-e módosítás. Két probléma máris azt mutatja, hogy valamit változtatni kell. Pl. nem tekinthető egészséges dónak a békéscsabai városi pártbizottság hatásköre ebben a konkrét esetben. Probléma van a tagjelölt felvételnél, a pártoktatás megszervezésénél. A pártoktatást megszervezni és ellenőrizni csak ugy tudja a városi pártbizottság, ha ezeket a területeket lejárja. Erre azonban nem képes.CA városi pártbizottság jogkörét mindenképpen csökkenteni, és bőviteni a járási pártbizottságok jogkörét az alapszervezetek felé. Jelenleg ugy néz ki a helyzet, hogy a járási-városi pártbizottságoknak semmi közüle sincs szék felé az alapszervezetek felé. Székben az alapszervezetekben visszaesés van. Nem megy a pártoktatás megszervezése, és egy sor más probléma van. Egyetértek azzal, hogy ezt a problémát a FíO és az ijjari osztály vizsgálja meg és 2-3 hónapon belül tegyen javaslatot. Pribojszki í/látyás elvtárs: Az összevonásnak azt kell célozni, hogy gazdaságosabb legyen a termelés. Azonban a gyakorlat azt bizonyitja, hogy ez még nem következett be. Az a gyáregység, amely nem kapja meg az éves tervét, létszám, béralap-tervét nem is tudhat mozgósítani a tervek eredményes teljesítéséért. Az a javaslatom, hogy a végrehajtó bizottság terjessze fel az illetékes szervek felé a tapasztalt problémákat . Domokos János elvtárs: Helyes lett volna a jelentésben azzal is foglalkozni, hogy" egyes vállalatoknál a műszaki fejlesztés szempontjából hogyan kivannak előrelépni. Érthetetlen az, ami a Ruhagyár esetében előfordult, hogy az átlagbérek 8 százalékkal csökkentek. Ezt nem lehet megengedni. Az összevonással kapcsolatos problémát nem szabad levenni napirendről. Később vissza kell térni rá, esetleg a III, negyedév vége felé, amikor már jobban meg lehet itélni a helyzetet.És ekkor közgazdasági elemző munkával alátámasztott jelentést adni a végrehajtó bizottságnak. helyes Hidas Llihály elvtárs: Az összevonás, aZonban a gyakorlati végrehajtásban vannak" problémák. Amikor a határozat megszületett az egyes budapesti vállalatok kitelepítésére, ez igen sok személynél nem nyert tetszésre, ós továbbra is igyekeztek bőviteni a budapesti vállalatok kapacitását és mellőzték a határozat végrehajtását. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy az átszervezéssel kax^csolatos észrevételeket közöljük az illetékes szervekkel. Szabó oándor elvtárs: Helyesnek tartom azt, hogy a III.negyedévben visszatérjünk az anyagra. Az összevonás után néhány vállalat esetében az önköltség nem csökkent, hanem nőtt. A megye egészében nem ez a helyzet. Amelyik vezérigazgatóság többé-kevésbé hozzáértő módon, a vidéki gyártelephelyeken dolgozó vezetőkre megfelelő módon támaszkodott, igényt tartott a véleményükre, ott .általában nem alakult rosszul az összevonás utáni helyzet. Ezt mutatja például ..a húsipar Összevonása. Ezzel ellentétes a Ruhagyár esete. Az összevonás következtében a gyáregységek vezetői nem látták maguk előtt a legfőbb mutatókat és éppen ezért nem tudtak megfelelő módon gazdálkodni. Általában az összevont válla-