MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-06-06 VB_189 - 1964_VB 189/9

8 zzel nem is, de kultivátorral végezzük el. ik korsós feladat: a megtermelt kenyérgabona I 3 aritása. Fogadjuk el azt a javaslatot, amit a Supala elvtárs felvetett az üsarai szemlékkel kapcsolatban, Sz valóban az üzen szemléje legyen, ebben szerepeljen az egész aratási munkákra való feUkészüles ellenőrzése. Ellenőrizni azt, ..0^: a negyei tanács végrehajtó bizottsága által leadott munkaterv-akció mennyiben került le, a termelő szövetkéz eteknél,.van-e ütemterv, 33 a gépállomásokkal mennyiben van egyeztetve. Pontosan számbavenni, hogy mennyi as a gépi erő, amivel ne] iink ezen ás ezen a területen a kalászosok learatását kell, hog biztositsuk, men az a terület, amit kézi erővel kell learatni. Pribléma azon a téren van, hogy dt adunk, hogyan premizáljuk s kézi aratást.Nagyon fontos a. meglévő gépel: minőségi díjasítása. Sz feltétele annak, hogy a betervezett normálholdakat le tudjuk aratni. Félő az, hogy nem lesz megfelelően kijavitva a ::á\i javításban lévő gép. A kézzel való aratás ennek következtében növekedni fog. Tény az, hogy sokkal szervezettebb felkészülést á ényel az aratás, mint az elmúlt 3VDen.. üindent meg kell csinálni, hogy szervezetten készüljünk fel erre a munkára* le a termésátlagok becslésénél nem árt óvatosnak lenni, -ütői eltekintve a szervese' >1 1 ;n kell engedni .A termésátlagok becslésénél arra vigyázzunk, nehogy ug ' járjunk, mint az el tult r, >en, hogy augusztusban ::^z az volt hangoztatva, nogy az országos átlag 11.5 nássa, és végső soron 9 mázsa lett. Ha a túlzott becslések után közbe jön valami, akkor nagyon rosszul esik. As ;i ösztönzés tekintetében javaslom, hogy a végrehajtó bánság vegye tudomásul a Minisztertanács elvi döntését agg, sogy etősóg van adva arra is, hogy ha mi: len kötél szakad, természetbeni juttatással is szervezni kell az aratópárokat, üssél kapcsolatban azt kell látni, hogy Lékünk jövőre és azután is aratni kell. Tehát ezt a kedvezményt nem lehet ag:/ 'nézni, mint olyan eszközt, no,..: ennek nagy prop át csináljunk, kani könnyen visszaüthet. Pl, az elkövetkező évben agy esetleges közepes termés esetén is csak akkor lesznek hajlandók aratni késsel, ka természetbeni futtatást is kapnak. A végrehajtó bizottság jelenleg ne döntsön ebben. Gondolkodjunk n^Q ezen. A közelebbi Járási titkári értekezleten vitassuk neg, hogy mi volna az a legjobb módszer, A leg - lyesebb az veina, ha csak pénzben premizálnánk, de ezzel nem tudunk megfelelő eredményt elérni. Felvetődött az aratógép, kombájn vezetőjének a prenisálása is.Előfordulhat, hogy esek a dolgozók is csak ugy lesznek hajlandók kétmüszakban vagy nyújtott ban dolgozni, ha természetbeni juttatást kapnak ők is. Tehát azt is el keli dönteni, nogy ki kapjon természetbeni juttatást. Javaslom, kegy a végrehajtó bizottság bizson ;::ur >ngem, upala, Zalai, ?app elvtársakat, nogy dolgozzuk ki ennek a tervét,a legjobb tornáját ós a legközelebbi végrehajtó bizottsági ülésen ismertessük az elvtársakkal, narnadik napirend. A július savi ¥3 ülések napirendjével kapcsolatos javaslatot a végrehajtó bizottság /jaiius 4-én a 2. napirend kivételével/ elfogadta.