MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964
1964-11-05 VB_199 - 1964_VB 199/60
« 27 « való felszerelése is a-költségvetésben szerepel* Indokolja a Bogosabb költségeket az is ? hogy 1965 évben a negye nind a 8 járásában kihelyezett Esti fígyeten nüködik f /1964 évben csak 6 Járásban nüködött/ aui 0 fiit és, világitas, köznü stb. költségeiken többlet kiadást jelent. Állóészkögaökrp, £orditjpt t kiadások : Ezen a költség főcsoporton 1964 évre jóvá lett hagyva 1.187»6 n/Ft. Az 1964 évi várható felhasználás 1.352.2 n/Ft. A 164.6 n/Ft. töbletfelhasználást a pártiskolán létesített előadóterem felújítási költsége okozta. 1965 évre az alsóbb szervek és oktatási intéznényok 773*9 n/Ft -ot terveztek be, anelyet jóváhagyásra javasolunk. Az 1964 évi költséggel szenbeni al .csonyabb tervszáu abból adódik, hogy egyrészt az épület felújítására forditható költségeket koncentráltuk azokra a helyekre, a.iol az a legszükségesebb és a felújítási nunkákat csak annyiban terveztük be, amennyiben a kapacitás biztosítva volt. Másrészt állóeszköz beszerzést zöunel csak pótlásra, illetve a bútorzat kiegészítésére terveztük. Az alsóbb szervek épülct-felujitására az előzetes felnérés.alapján jóvá lett hagyva 519 »7 n/Ft., karbantartási költségekre 168.3 n/Ft., és állóeszköz pótlásra 85»8 n/Ft, Időszakos _^gj^datokjkal kapc solat os kiadások: Szén a költség főcsoporton 1964 évben költség tervezve non volt. A gyulai járási és városi bizottság szótválásával kapcsolatos küldöttértekezletre terveztek be 7»4 n/Ft-ot a tapasztalati adatok alapján* Gyula városi küldöttértekezletre 3*4 n/Ft., és Gyula járási küldöttértekezletre 4.-- n/Ft^-ot, anely elfogadását javasoljuk.
