MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1963

1963-09-13 VB_171 - 1963_VB 171/11

t> - 9 alapot kellett, hogy adjon a vitához, Sbből a szempontból az anyag elérte a célját, alkalmas volt arra, hogy tárgyaljuk és vitassak ezt-a problémát, A jelentós kétségtelen,hogy átdolgozásra szorul, egyetértek azokkal az elvtársakicai, akik a jelentésnek ezt a részét bírálják. A vita alapján a következő főbb kérdések szerint kell átdolgozni: Egyrészt csökkenteni a felvetett problémák számát, mivel az sok. Ha ezt raeg tudjuk csinálni, utána következik a másik lépés, hogy a főbb kérdéseket tudjuk kiemelni. És azokat elemezve egy kicsit jobban tudjuk az anyagot az'általánosságból a konkrétabb és elemzőbb területre vinni. Ez vonatkozik a határozati javaslatokra is. Magának a témának a megválasztása nagr/on fontos. Azonban amilyen'idő szerű és fontos, nem olyan könnyű. Itt lényegében a VIII. pártkongresszuson elfogadott határozat végrehajtásáról van szó. Szén belül arról, amit nem lehet egyik hónapról a másikra megoldani. Ez nem más, mint az emberek tudatának, gondolkodásmódjának formálása, a szocialista tudat kialakítása, A kongresszus után miben ás hogyan mentünk előbbre, mit tettünk? Kulturális-nevelőmunka összefüggése a termeléssel hogyan-áll? Meg kell mondani azt, ami van, minden szépités nélkül. Itt vannak pl, a gazdasági eredmények, amelyekről számot kell adni. Pl. a kukoricatermesztés terén a tavalyi évben a megye elérte a 18 mázsás átlagot, ami nagyon komoly eredmény. Ezért egy sor dolgot meg kellett csinálni. A fó probléma munkánkban ott van, hogy egy bizonyos területre áll rá az apparátus és azon dolgozik. Es sajnos egyszerre több fontos alapvető kérdések nem szerepelnek a pártmunka középpontjában. Foglalkoztunk pl. a kukoricatermesztéssel, ezen a téren mentünk is előbbre. De ugyanakkor nem foglalkoztunk megfelelően a kenyérgabona termelésével és nem is mentünk előre ezen a téren, .Ez az a terület, amit jobban, alaposabban figyelembe kell venni. Másik kérdés a szektás, dogmatikus nézet, szemlélet. Ténj az, hogy a megye a felszabadulás utáni években a munkásmozgalom kiemelt bázisa volt. Mégis a megye pártszervezeteinek az ellenforradalom után központi feladata volt megértetni a párt politikáját az emberekkel. Biztositani azt, hogy 'miindenütt a párt politikájának szellemében folyjon a munka. Bizonyos sajátos problémákat kell-.felvetni az anyagban, ami a sajátos helyzetünket mutatja be. Tény az, hogy a megyében kiemelten kellett foglalkozni a párt politikájának megértettésével. Ma már meg lehet állapitani azt, hogy ez a munka nem volt hiábavaló. Jelenleg a párt politikájával kapcsolatos ferde nézetek, vagy az általános párt politikai vonallal kapcsolatos szemléletek ugy jelentkeznek Békés megyében, mint máshol az országban, Ezen a téren még nálunk Is van probléma, de nem az átlag felett, hanem az átlagon belül. Az anyag alkalmas arra, hogy a beiskolázással kapcsolatos kérdésben következtetéseket vonjunk le. Megyénk lakossága megértette ezt a helyes elvet, hogy az osztály kategóriákat meg kell szüntetni, Nem azt mondják ezzel kapcsolatban az emberek, hogy nem időszerű és nem kell ez. Hanem azt vetik fel, hogy ez a helyes elv megfelelően realizálódik-e majd a gyakorlatban. Mit vetnek fel az emberek? Lesz-e a pártnak olyan ereje, hogy ezt a helyes elvet, helyesen hajtsa"végre. Hogyan fogjuk megszüntetni azt a különbséget, ami a tsz paraszt és az értelmiségi kategória között fennáll.Mennyiben veszi majd figyelembe pl." a dékán, hogy ne csak sablonosán oktasson, hanem neveljen is. Ha kell kiemelten-^f"ig.iaÍk'pzzon a munkás és