MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1963

1963-06-23 VB_165 - 1963_VB 165/8

* " 6 * a járásokban a talajjavítás ütemét, másrészt nem teljes a talajjavítás, ha a ozervesanyag visszapótlás elmarad* A Földmüvelésügyi Minisztérium ós az Országos Tervhivatal felé felvetették, ki kellene egészíteni a talajjavítást trágyázással, ami lényegéhen 4oo-5oo forintos többletigényt jelentene, ugyanakkor a talajjavítás hatékonysága gyor­sabban realizálódik. Ezt annál inkább is fontosnak tart­ja, mivel nincs meg a megfelelő számosállat sem és a ház­táji gazdaságokban termelt trágya nem kerül a közös terü­letekre, hanem inkább értékesitik azt és sok esetben még a járás térülőtérői is elviszik. Feltétlenül szükségesnek tartja megyén belül szervezettebbé tenni a szervestrágya termelést azáltal is, hogy a városokban jelentkező fekália a megyén belül kerüljön felhasználásra, Mff a többlet trágyaigény a talajjavításnál párhuzamosan kielégíthető legyen. A rét és le, .előjavitásnal amennyiben az előirányzott üte­met biztosítani tudjukj, akkor hat év alatt a rét- és le­gelőjavitás befejezhető lesz, A Földmüvelésügyi Miniszté­riummal történt tárgyalás során a megye határozott Ígére­tet kapott arra, hogy ebből a szempontból előnyösebb hely­zetbe kerül a megye. A vetésszerkezet strukturális megváltoztatásának kérdésé­vel foglalkozva rámutat arra, hogy a gyenge talajadottság­gal rendelkező járások a korábbi évekre visszamenőleg sem termeltek 3o % felett kenyérgabonát, hanem az volt erre a területre jellmező, hogy Európa lucerna bázisa itt helyez­kedett el. Amikor tehát a kenyérgabona vetésterületének ezekben a járásokban 29 /S-ra történő csökkentése vetődik fel, csak az eredeti állapot visszaállításáról van szó. véleménye szerint a lucernabázis visszahelyezésével nemcsak a jövedelmezőség emelkedik, hanem ez kedvezően befolyásolja majd az állatállomány fejlesztését is. Megemliti az orosházi járás helytelen vetésszerkezetének kialakitásátés hiányolja, hogy az ez évi teruielési tervében a kenyérgabona átlagter­mése a megyei átlagot sem éri el. Van olyan elgondolás, hogy az általános takamánybázlsból a magra vetett lucerna területeket kivonják - mivel ez az aprómag kultúrák közé tartozik - s ennek következtében a pillangós terület 2-3 százalékkal fog növekedni. Inaak nö­velése egészséges még a kenyérgabona terület terhére is. A baromfiállomány növelésével kapcsolatban egyetért azzal, hogy ezekben a járásokban nem aövelhető a baromfiállomány aduig,amig a szarvasmarha, sertés és általában a nagyobb állatok részére a stabil takarmánybázis nincs biztosítva. Kéri az együttes ülést, hogy az előterjesztést, mint ala­pot, fogadja el, hogy azt a tanácsülés megtárgyalhassa. Ezzel a munka azonban még nincs befejezve, mert általában a három gyenge talajadottSággal rendelkező járások problé­máiról beszélünk, viszont a gyenge járásokon belül is ka­tegorizálni kell a termelőszövetkezeteket, mivel más te-

Next

/
Thumbnails
Contents